Saved in:
| Title: | Gerichtsinterne Mediation eine Kernaufgabe der rechtsprechenden Gewalt |
|---|---|
| From: |
Jan Malte von Bargen
|
| Person: |
Bargen, Jan Malte von
1978- Verfasser aut |
| Main Author: | |
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2008
|
| Series: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
57 |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016766377&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| Physical Description: | XXX, 413 S. |
| ISBN: | 9783161498244 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035098360 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090423 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 081014s2008 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 08,N39,0402 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 990310159 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783161498244 |c Pb. : EUR 74.00 |9 978-3-16-149824-4 | ||
| 024 | 3 | |a 9783161498244 | |
| 035 | |a (OCoLC)276807105 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB990310159 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-M124 |a DE-29 |a DE-521 |a DE-19 |a DE-12 |a DE-20 |a DE-703 |a DE-M39 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-739 |a DE-Ef29 | ||
| 082 | 0 | |a 347.4309 |2 22/ger | |
| 084 | |a PG 430 |0 (DE-625)135945: |2 rvk | ||
| 084 | |a PG 470 |0 (DE-625)135956: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Bargen, Jan Malte von |d 1978- |e Verfasser |0 (DE-588)136777147 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Gerichtsinterne Mediation |b eine Kernaufgabe der rechtsprechenden Gewalt |c Jan Malte von Bargen |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2008 | |
| 300 | |a XXX, 413 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 57 | |
| 502 | |a Zugl.: Freiburg (Br.), Univ., Diss., 2008 | ||
| 650 | 4 | |a Dispute resolution (Law) |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Judicial power |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Mediation |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Separation of powers |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Güteverfahren |0 (DE-588)4192621-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Mediation |0 (DE-588)4191538-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Güteverfahren |0 (DE-588)4192621-3 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Mediation |0 (DE-588)4191538-0 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 57 |w (DE-604)BV000002479 |9 57 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016766377&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016766377 | |
Record in the Search Index
| DE-BY-UBR_call_number | 17/PG 430 B251 31/PG 430 B251 |
|---|---|
| DE-BY-UBR_katkey | 4395918 |
| DE-BY-UBR_location | UB Lehrbuchsammlung UB Lehrbuchsammlung UB Lehrbuchsammlung UB Lehrbuchsammlung UB Lehrbuchsammlung UB Lesesaal Recht 1 UB Lesesaal Recht 1 |
| DE-BY-UBR_media_number | 069037142123 069037142156 069037142145 069037142178 069037142167 069036096884 069035946574 |
| _version_ | 1835096400942071808 |
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Vorwort..........................................................................................................
VII
Inhaltsübersicht...............................................................................................
IX
Abkürzungsverzeichnis............................,................................................XXV
Kapitel 1: Einleitung.........................................................................................1
Erster Teil:
Mediation und andere Konfliktlösungsverfahren
Kapitel: Mediation.......................................................................................15
I.
Definition von Mediation........................................................................15
II.
Grundsätze der Mediation.......................................................................17
A. Das Prinzip der Freiwilligkeit..........................................................18
1. Freiwilligkeit in der Mediation.................................................18
2. Besonderheiten des Freiwilligkeitsgrundsatzes im
gerichtlichen Kontext................................................................20
B. Das Prinzip der Neutralität...............................................................21
1. Neutralität in der Mediation......................................................21
a) Persönliche Neutralität....................................................... 22
b) Verfahrensneutralität..........................................................22
2. Besonderheiten des Grundsatzes der Neutralität im
gerichtlichen Kontext................................................................24
C. Das Prinzip der Eigenverantwortlichkeit.........................................26
1. Eigenverantwortlichkeit in der Mediation.................................26
a) Eigene Lösungsvorschläge des Mediators.........................27
b) Überprüfung der rechtlichen Grenzen einer
Vereinbarung bzw. der
Fairness
des Ergebnisses.............. 27
2. Besonderheiten des Prinzips der Eigenverantwortlichkeit
im gerichtlichen Kontext............................,..............................29
3QJ
Inhaltsverzeichnis
a)
Eigene Lösungsvorschläge des Mediators im
gerichtlichen Kontext.........................................................31
b) Eigebnisverantwortung, rechtliche Grenzen
und
Fairness
der Vereinbarung im
gerichtlichen Kontext.........................................................32
3. Fehlende Entscheidungsbefugnis des Mediators.......................34
D. Das Prinzip der Informiertheit..........................................................35
1, Informiertheit als Grundsatz der Mediation..............................35
2. Besonderheiten des Grundsatzes der Informiertheit im
gerichtlichen Kontext................................................................38
E. Das Prinzip der Vertraulichkeit........................................................39
1. Vertraulichkeit der Mediation...................................................39
2. Besonderheiten des Grundsatzes der Vertraulichkeit im
gerichtlichen Kontext................................................................43
III.
Phasen einer Mediation........................................................................··· 44
A. Klärung des Auftrages......................................................................45
B. Herausarbeiten der Streitfragen........................................................45
C. Durcharbeitung des Konfliktes.........................................................46
D. Lösung der Probleme........................................................................46
E. Abschluss der Vereinbarung............................................................46
Kapitel 3: Unterschiede des Mediationsverfahrens zum Verfahren
der staatlichen Gerichte, der Schiedsgerichte und
der Schlichtung.............................................................................47
I.
Staatliches Gerichtsverfahren..................................................................47
A. Verfahrenseinleitung........................................................................47
B. Verfahrensgestaltung........................................................................48
C. Verfahrensbeendigung......................................................................49
1. Verfahrensabschluss durch Entscheidung.......».........................49
2. Verfahrensabschluss durch Vergleich.......................................49
II.
Schiedsgerichtsbarkeit...................,.........................................................51
A. Verfahrenseinleitung......,.....,...........................................................51
B. Verfahrensgestaltung........................................................................51
C. Verfahrensbeendigung......................................................................52
1. Schiedsspruch.................................,..........................................52
2. Schiedsvergleich........................................................................53
Ш.
Schlichtungsverfahren..............................................................................54
A. Verfahrenseinleitung...............,........................................................55
B. Verfahrensgestaltung.........................................................................56
C. Verfahrensbeendigung......................................................................56
Inhaltsverzeichnis XIII
Zweiter Teil:
Öffnung des Zivilprozesses für konsensuale Streitbeilegung
Kapitel 4: Alternativen einer Öffnung im Hinblick
auf die Mediation..........................................................................61
I.
Distributionsmodelle...............................................................................61
II.
Diversionsmodelle...................................................................................63
III.
Interne Modelle.......................................................................................65
A. Möglichkeiten einer vergleichsfördernden
Verfahrensgestaltung........................................................................65
B. Integrierte Mediation........................................................................66
C. „Echte gerichtsinterne Mediation durch Richter............................68
Kapitel 5: Modellprojekte in Deutschland.....................................................70
I.
Darstellung..............................................................................................70
II.
Angebote „echter Richter-Mediation in
bundesweiten Zahlen...............................................................................71
Ш.
Angebote „echter Richter-Mediation
einzelner Bundesländer...........................................................................72
A. Baden-Württemberg.........................................................................72
1. Größe und Projektgeschichte....................................................72
2. Organisation..............................................................................73
a) Ausbildung.........................................................................73
b) Verfahrensdesign................................................................73
3. Staatsfimktionsrechtliche Einordnung.......................................74
B. Bayern..............................................................................................74
1. Projekt „Güterichter ...........................,.....................................74
a) Größe................................................,..................................74
b) Projektgeschichte...............................................................74
c) Organisation___,...................................
¿
............................75
(1) Ausbildung..................................................................75
(2) Verfahrensdesign........................................................75
d) Staatsfunktionsrechtliche Einordnung...............................76
e) Wissenschaftliche Begleitung............................................76
f) Statistische Ergebnisse......,................................................76
2. Bayerische Sozialgerichte......................,......,...........................77
a) Größe und Projektgeschichte....................,........................77
b) Organisation............................................................,........„78
(1) Ausbildung..................................................................78
(2) Verfahrensdesign......,.............,...................................78
XIV Inhaltsverzeichnis
c)
Staatsfiinktionsrechtliche Einordnung...............................78
d)
Wissenschaftliche Begleitung............................................79
C.
Benin................................................................................................79
1. Zivilgerichtsbarkeit...................................................................79
a) Größe...................................................................................79
b) Projektgesehichte...............................................................79
c) Organisation.......................................................................80
(1) Ausbildung..................................................................80
(2) Verfahrensdesign........................................................80
d) Staatsfiinktionsrechtliche Einordnung...............................81
e) Wissenschaftliche Begleitung............................................82
2. Verwaltungsgericht Berlin und Oberverwaltungsgericht
Berlin-Brandenburg...................................................................82
a) Größe..................................................................................82
b) Projektgeschichte...............................................................82
c) Organisation.......................................................................82
(1) Ausbildung..................................................................82
(2) Verfahrensdesign........................................................83
d) Staatsfunktionsrechtliche Einordnung...............................84
e) Statistische Ergebnisse.......................................................84
D. Hamburg.......................................................................,...................84
1. Größe und Projektgeschichte....................................................84
2. Verfahrensdesign............,..........................................,...............84
3. Staatsfunktionsrechtliche Einordnung.......................................85
E. Hessen,.............................................................................................85
1. Zivilgerichtsbarkeit...................................................................85
a) Größe und Projektgeschichte......,......................................85
b) Organisation/Verfahrensdesign..........................................85
c) Staatsfunktionsrechtliche Einordnung...............................86
2. Verwaltungsgerichtsbarkeit.......................................................87
a) Größe und Projektgeschichte............................................... 87
b) Organisation........................,..............................................87
(1) Ausbildung...................................................................87
(2) Verfahrensdesign........................................................87
c) Staatsfunktionsrechtliche Einordnung...............................88
d) Wissenschaftliche Begleitforschung..................................89
e) Statistische Ergebnisse...............................................,.......89
F. Mecklenburg-Vorpommem..............................................................89
1. Größe und Projektgesehichte....................................................89
2. Organisation...............................................................................90
a) Ausbildung.........................................................................90
b) Verfahrensdesign...............................................................90
Inhaltnverzeichnii XV
3. Staatsfunktionsrechtliche Einordnung.......................................92
4. Wissenschaftliche Begleitung...................................................92
G. Niedersachsen...................................................................................93
1. Angebotsdesign während der Projektphase..............................93
a) Größe und Projektgeschichte.............................................93
b) Organisation.......................................................................93
(1) Ausbildung..................................................................93
(2) Verfahrensdesign........................................................94
c) Staatsfunktionsrechtliche Einordnung...............................97
d) Wissenschaftliche Begleitforschung..................................97
e) Statistische Ergebnisse.......................................................98
2. Angebotsdesign nach der Projektphase.....................................98
a) Göttinger Modell................................................................99
b) Sondermodell
rur
kleinere Gerichte.............,...................100
c) Braunschweiger Modell...................................................100
H. Nordrhem-Westfalen.......................................................................101
1. Zivilgerichtsbarkeit.................................................................101
a) Größe....................................................................................101
b) Projektgeschichte.............................................................101
c) Organisation.....................................................................103
(1) Ausbildung................................................................103
(2) Verfahrensdesign......................................................103
d) Staatsfunktionsrechtliche Einordnung.............................104
e) Wissenschaftliche Begleitforschung................................104
f) Statistische Ergebnisse.....................................................104
g) Anwaltsmediation am Amtsgericht Köln.........................105
2. Verwaltungsgerichtsbarkeit..................................,..................105
a) Größe............................,...................................................105
b) Projektgeschichte..............................................................106
c) Organisation.....................................................................106
(1) Ausbildung.......,........................................................106
(2) Verfahrensdesign......................................,............... 106
d) Staatsfunktionsrechtliche Einordnung..................,...........107
e) Wissenschaftliche Begleitforschung................................107
I.
Sachsen............................................................................................108
J. Sachsen-Anhalt...............................................................................108
1. Größe und Projektgeschichte..................................................108
2. Organisation__........................................................................109
a) Ausbildung..,,...................................................................109
b) Verfahrensdesign..............................................................109
3. StaatsfunMönsrechtHehe Einordnung..................................... 110
JĹ.
Schleswig-Holstein.........................................................................HO
Inhaltsverzeichnis
1. Größe.......................................................................................
ПО
2. Projektgeschichte....................................................................Hl
3. Organisation............................................................................111
a) Ausbildung.......................................................................111
b) Verfahrensdesign..............................................................112
4. Staatsfunktionsrechtliche Einordnung.....................................113
5. Wissenschaftliche Begleitforschung.......................................114
6. Statistische Ergebnisse............................................................114
Kapitel 6: Blick über die Grenzen - Modellprojekte in anderen Staaten.....115
I.
Niederlande............................................................................................116
II.
Skandinavien..........................................................................................117
A. Schweden........................................................................................117
B. Norwegen und Dänemark...............................................................118
С
Finnland...........................................................................................119
III.
Slowenien..............................................................................................122
IV.
Litauen......................................................................................................123
V.
Japan......................................................................................................124
Kapitel 7: Für eine Öffnung des Zivüprozesses sprechende Gründe...........128
I.
Wandel im Selbstverständnis der Gerichte.,..........................................128
A. Gerichte als Initiatoren der Modellversuche..................................128
B. Qualitative Verbesserung des Konfliktlösungsangebots
für die Parteien................................................................................129
C. Wettbewerb der Gerichte mit alternativen
Konfliktlösungsangeboten..............................................................134
D. Leistungsstarke Gerichte als Standortfaktor...................................135
II.
Wandel des Rechts und der rechtlichen Beziehungen...........................136
III.
Wandel des Staatsleitbildes....................................,...............................139
Dritter Teil:
Grundfragen der „echten Mediation durch Richter
Kapitel 8: Allgemeine Legitimation des Richters........................................145
I.
Dem Richter zugewiesene Aufgaben....................................................145
II.
Relevanz der Legitimationsgrundlage...................................................147
III.
Staatsorganisationsrechtliche Funktionszuordnimg.............................. 148
A. „Rechtsprechende Gewalt im Sinne von
Art. 92 GG und § 1 DRiG...............................................................150
B. Rechtsprechung als Konkretisierung der
Gewaltenteilung..............................................................................151
Inhaltsverzeichnis XVII
1. Der Grundsatz der Gewaltenteilung........................................152
2. Geschichtliche Entwicklung....................................................153
a) Antike...............................................................................153
b) Locke................................................................................155
c) Montesquieu.....................................................................156
d) Rezeption in Deutschland................................................158
e) Wandel der Gewaltenteilung.............................................159
3. Gewaltenteilung im Grandgesetz............................................160
4. Gewaltenteilung und Funktionenordnung...............................161
a) Konsequenzen für die Staatsgestaltung............................161
b) Errichtung eines Systems von Kontrollen........................162
c) Steigerung staatlicher Rationalität...................................162
С
Darstellung der verschiedenen Versuche der
Bestimmung des Funktionsbereichs der Rechtsprechung..............165
1. Formelle Rechtsprechungsbegriffe......................................... 165
a) Einfachgesetzliche Zuweisungen.....................................165
b) Zuweisungen allein durch die Verfassung.......................166
2. Materielle Rechtsprechungsbegriffe.......................................167
a) Tradition............................................................................167
b) Streitentscheidung............................................................170
(1) Streit............................................................................171
(2) Entscheidung.............................................................172
c) Rechtskraft / Letztverbindlichkeit....................................175
d) Einzelfall...........................................................................177
e) Gewährung von Rechtsschutz bzw.
Individualrechtsschutz......................................................177
f) Verhaltensnorm /Beurteilungsnorm................................177
g) Gestaltung / Bewahrung...................................................179
h) Eigene Sache/fremde Sache...........................................179
3. Gesamtkritik an den materiellen Ansätzen..............................180
4. Anknüpfung an die Art und Weise der Tätigkeit....................182
a) Funktional-organisatorischer Rechtsprechungsbegriff.... 182
(1) Definition..................................................................182
(2) Herleitung..................................................................183
(3) Aussagen zur konkreten Aufgabenverteilung...........184
(4) Bewertung..................................................................186
b) Beschreibung des Modells von
Smid:
Rechtsprechung als Prozess.............................................187
(1) Rechtsprechungsbegriff............................................187
(2) Verwaltung................................................................188
(3) Bewertung..............,..................................................189
c) Rechtsprechung als „Neutrales Verfahren .....................191
XVIII
Inhaltsverzeichnis
(1) Neutrales Verfahren..................................................192
(a)
Verfahren...........................................................192
(b)
Neutralität...........................................................192
(2) Konturierung des Verfahrenstypus
durch die Verfassung................................................193
(3) „Offene Verfahren der Gesetzgebung
und Verwaltung.........................................................193
(4) Aufgabenzuordnung..................................................194
(5) Bewertung.................................................................196
5. Gesamtergebnis bezüglich des Rechtsprechungsbegriffes......199
Kapitel 9: Konkrete fiinktionsorganisatorische Zuordnung
der „echten Mediation...............................................................201
I.
Bedeutung der formellen und materiellen Ansätze
für eine Funktionszuordnung der „echten Mediation..........................201
II.
Konsequenzen des „funktional-organisatorischen Begriffes
und des Verständnisses der Rechtsprechung als „Prozess ...................205
III.
Konsequenzen des „Neutralen Verfahrens für die Zuordnung
von „echten Mediationen durch Richter..............................................207
A. Konkrete Aufgabenübertragung in der Verfassung........................207
B. Aufgabenübertragung wegen spezifischer Leistungsfähigkeit.......207
1. Tradierte Zuweisung als Indiz für effiziente
Aufgabenübertragung..............................................................207
a) Gesetzgebung..........................................,........................208
b) Verwaltung.......................................................................208
c) Gerichte bzw. Richter.......................................................211
2. Verfahrensähnlichkeit als Indiz für
die Aufgabenübertragung.......................................................,213
a) Mediation und Gesetzgeber..............................................213
b) Mediation und Verwaltung..............................................215
c) Mediation und Rechtsprechung........................................216
(1) Neutralität..................................................................216
(2) Verfahrensgerechtigkeit............................................217
(3) Mitwirkungsrechte der Parteien................................219
(4) Selektion....................................................................220
(a) Selektion in Bezug auf die Rolle des
Verfahrensleiters....................__,.......................220
(b) Selektion in Bezug auf den
Verfahrensgegenstand.......,................................220
(c) Selektion in Bezug auf den
Verfanrensablauf................................................221
Inhaltsverzeichnis
XIX
(5) Optimierung staatlicher
Aufgabenübertragung................................................222
(6) Fernhalten sachfremder Einflüsse in Bezug
auf den Zugang zum Gericht.....................................223
(7) Abweichende Verfahrensvorgaben
der Verfassimg..........................................................223
(8) Verfahren außerhalb des gerichtlichen
Verfahrens.................................................................224
С
Stellungnahme................................................................................226
IV.
Gesamtergebnis bezüglich der Zuordnung der
Mediation nach Klageerhebung.............................................................227
V.
Konsequenzen der Zuordnung für Mediation durch
private und staatliche Anbieter..............................................................229
Kapitel 10: Maßgebliche Organisationsnorm...............................................231
I.
Organisationsgrandlage bei Qualifikation als
Aufgabe der rechtsprechenden Gewalt..................................................231
A. Notwendigkeit einer gesetzlichen Handlungserlaubnis.................231
1. Gegen eine gesetzliche Handlungserlaubnis...........................231
2. Für eine gesetzliche Handlungserlaubnis................................232
3. Zwischenergebnis....................................................................234
B. Die Güteverhandlung......................................................................234
1. § 278
V
Satz 1 ZPO.................................................................235
2. § 278
V
Satz 2 ZPO..................................................................239
3. § 278
V
Satz 1 ZPO in analoger Anwendung.........................242
a) Feststellung einer Gesetzeslücke und
Vergleichbarkeit der Sachverhalte...................................243
(1) Gesetzeslücke............................................................243
(2) Vergleichbarkeit im Hinblick auf
den handelnden Richter...........................................,.247
(3) Vergleichbarkeit im Hinblick auf
den Zeitpunkt der Verweisung..........................,.......248
b) Ausfüllung einer Gesetzeslücke.......................................248
c)
Argumentum
a majore
ad minus.........,............................249
d)
Vereinbarkeit der Verweisung mit § 1571GVG.............249
e) Zwischenergebnis...................................„........................250
II.
Europäische Mediations-Richtlinie.......................................................251
III.
Organisationsgrundlage bei Qualifikation der Tätigkeit
als Verwaltungsaufgabe......................„....................,........„...................253
A. Verwaltung durch Gerichte.....,......................................................254
1. Freiwillige Gerichtsbarkeit.......................................................254
2. Aulgaben der Justizverwaltung..............................................,255
Inhaltsverzeichnis
B.
Verwaltung der Gerichte - Gerichtsverwaltung............................256
C. Zulässigkeit der Aufgabenwahrnehmung
gemäß §4 DRiG.............................................................................257
1. §4IDRiG.....,.........................................................................257
2. §4IIDRiG..............................................................................257
a) § 4
Π
Nr. 1 DRiG.............................................................259
b)
§4Π№.
2DRÍG
.............................................................262
c)
§4
Π
Nr. 5 DRiG.............................................................263
(1) Analogiebildung zu § 4
II
Nr. 5 DRiG.......................263
(2)
Teleologische
Reduktion von
§ 4
1
DRiG im Hinblick auf die Zulässigkeit............264
3. Zulässigkeit als Verwaltimgstätigkeit
sui generis...................
264
D.
Stellungnahme................................................................................265
IV.
Grundlagen in anderen Gerichtsbarkeiten.............................................266
A. Grundvoraussetzungen für die Einführung....................................266
B. Verwaltungsgerichtsordnung..........................................................267
1. Güteelemente im Verwaltungsgerichtsprozess.......................267
2. Analoge Anwendung des § 278
II
und
V
ZPO
über § 173 Satz 1 VwGO..........................................................269
a) Argumente gegen eine derartige Anwendung..................270
(1)
Lex
speciális
...............................................................270
(2) Strukturelle Gründe...................................................270
b)
Argumenteer
eine analoge Anwendung........................271
С
Sozialgerichtsgesetz..............,........................................................273
1. Güteelemente im Sozialgerichtsprozess..................................274
2. Analoge Anwendung von § 278 ZPO
i.V.m. § 202 SGG....................................................................275
D. Gesetz über die Angelegenheiten
der freiwilligen Gerichtsbarkeit......................................................276
E. Finanzgerichtsordnung...................................................................276
F. Arbeitsgerichtsgesetz.....................................,................................277
V.
Neue Vorschrift zur Klarstellung?.........................................................277
VI.
Zusammenfassung.................................................................................279
Kapitel 11 : Mögliche Kollision mit dem Gebot des gesetzlichen Richters.. 281
I.
Das Gebot des gesetzlichen Richters.....................................................281
A. Begriff und grundsätzliche Bedeutung...........................................281
B. Adressat und Träger des Gebotes...............................................„..283
C. Persönlicher und sachlicher Geltungsbereich.................................283
II.
Das Gebot des gesetzlichen Richters und der
Mediations-Richter................................................................................284
Inhaltsverzeichnis XXI
A. Argumente
gegen eine Einbeziehung des Richter-Mediators
indas
Gebot des gesetzlichen Richters..........................................284
B. Argumente für eine Einbeziehung der Richter-Mediatorin
in das Gebot des gesetzlichen Richters..........................................288
C. Zwischenergebnis...........................................................................289
ΠΙ.
Aufnahme der Mediation in den Geschäftsverteilungsplan..................290
IV.
Spezielle Vereinbarkeitsfragen..............................................................292
A. Im Hinblick auf den erkennenden Streitrichter..............................292
B
. Im Hinblick auf die Auswahl eines Richter-Mediators..................293
Kapitel 12: Prozessgrundsätze und Richter-Mediation................................296
I.
Rechtsgrundlage und Bedeutung der Verfahrensgrandsätze.................296
II.
Dispositionsgrandsatz............................................................................298
A. Allgemein.......................................................................................298
B, Geltung des Dispositionsgrandsatzes in der Richter-Mediation.... 299
III.
Verhandlungsgrandsatz / Beibringungsgrandsatz.................................300
A. Allgemein........................................................................................300
B
. Geltung des Beibringungsgrandsatzes in der Richter-Mediation. ..301
C. Einschränkungen des Beibringungsgrundsatzes............................302
1. Richterliche Erörterungs-, Frage- und Hinweispflicht
gemäß § 139 ZPO / § 278
II
Satz 2 ZPO................................303
a) § 139 ZPO........................................................................303
b) § 278
II
Satz 2 ZPO..........................................................304
c) Bedeutung in der Richter-Mediation................................306
(1) Erörterung in tatsächlicher Hinsicht..........................306
(2) Erörterung in rechtlicher Hinsicht.............................308
2. Anordnung des persönlichen Erscheinens und
Beweiserhebung von Amts wegen..........................................312
IV.
Richterliche Prozessleitung...................................................................313
V.
Der Grundsatz der Mündlichkeit...........................................................314
VI.
Unmittelbarkeitsgrandsatz.....................................................................315
VII.
Grundsatz der Öffentlichkeit.................................................................316
VIII. Beschleunigungs-und Konzentrationsgrundsatz................................317
IX.
Die Wahrung des rechtlichen Gehörs....................................................319
X.
Zusammenfassung.................................................................................322
Kapitel 13: Einzelfragen der Richter-Mediation;
Initiative, Durchführung, Abschluss, Kosten und Haftung.......323
I.
Einleitung der Mediation.......................................................................323
A. Initiative der Kontaktaufnahnie mit den Parteien...........................323
B. Entscheidungen des erkennenden Richters....................................326
Inhaltsverzeichnis
1. Ersuchen des Richter-Mediators, die Güteverhandhuig
durchzufuhren..........................................................................326
2. Ersuchen des Richter-Mediators, einen
Prozessvergleich zu protokollieren.........................................326
3. Prozesskostenhilfe...................................................................327
4. Ruhen des Verfahrens.............................................................328
II.
Durchführung der Mediation................................................................. 330
A. Verwaltung der Mediationsverfahren.............................................331
B. Protokollaufnahme.........................................................................332
С
Einbeziehung weiterer am Konflikt beteiligter Personen...............333
D. Einzelgespräche (Caucussing)........................................................334
III.
Abschluss der Mediation.....................................................,.................335
IV.
Kosten, Streitwert und Haftung.............................................................336
A. Gerichtskosten................................................................................336
B. Außergerichtliche Kosten...............................................................338
C. Festsetzung des Streitwerts............................................................339
D. Haftung...........................................................................................340
Kapitel 14: Gewährleistung der Vertraulichkeit der Richter-Mediation___342
I.
Nichtöffentlichkeit des Verfahrens..........................................................342
II.
Pflicht zur Protokollierung....................................................................343
III.
Informationen aus der Hand des Richter-Mediators.............................344
A. Gesetzliche Pflichten........................................................................344
1. Verschwiegenheitspflicht des Richter-Mediators...................344
a) Schlichtungsgesetze der Länder.......................................345
b) Beratungsgeheimnis nach § 43 DRiG..............................346
c) Amtsverschwiegenheit des Richter-Mediators................346
(1) Generelle Pflicht.......................................................346
(2) Ausnahmen von der Verschwiegenheitspflicht.........347
(a) Mitteilungen im dienstlichen Verkehr,
offenkundige und nicht
geheimhaltungsbedürftige Tatsachen.................347
(b) Andere Pflichten zur Offenbarung.....................348
d) Verletzung von Privatgeheimnissen nach § 203 StGB.... 349
2. Zeugenaussagen des Richter-Mediators...........,...................... 350
a) Zeugtiisverweigerangsrecht nach § 376 ZPO, § 54 StPO
und § 98 VwGO LV.m. der ZPO.....................................350
(1) Grundsätzliche Pflicht zur Erteilung der
Aussagegenehmigung und Befreiung
von der Amtsverschwiegenheit...........„....................350
(2) Gründe für eine Versagung der
Aussagegenehmigung..............................................,352
Inhaltsverzeichnis
XXIII
b)
Zeugnisverweigerungsrecht nach § 383
I
Nr. 6 ZPO
und § 98 VwGO i.V.m. der ZPO.....................................354
3. Urkunden aus der Sphäre des Mediators (Gerichtsakte).........358
B. Vertragliche Vereinbarungen.........................................................358
IV.
Informationen aus der Hand der Parteien
(deren Rechtsanwälten) und Dritter.......................................................360
V.
Diskutierte Regelungsvorschläge zur
Sicherang der Vertraulichkeit................................................................361
Kapitel 15: Abschließende Bemerkungen und Ausblick..............................363
Literatur-und Quellenverzeichnis................................................................367
Sachregister..................................................................................................409
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Bargen, Jan Malte von 1978- |
| author_GND | (DE-588)136777147 |
| author_facet | Bargen, Jan Malte von 1978- |
| author_role | aut |
| author_sort | Bargen, Jan Malte von 1978- |
| author_variant | j m v b jmv jmvb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035098360 |
| classification_rvk | PG 430 PG 470 |
| ctrlnum | (OCoLC)276807105 (DE-599)DNB990310159 |
| dewey-full | 347.4309 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.4309 |
| dewey-search | 347.4309 |
| dewey-sort | 3347.4309 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02355nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035098360</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090423 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">081014s2008 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N39,0402</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">990310159</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161498244</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 74.00</subfield><subfield code="9">978-3-16-149824-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161498244</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)276807105</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB990310159</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-M39</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-Ef29</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.4309</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135945:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 470</subfield><subfield code="0">(DE-625)135956:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bargen, Jan Malte von</subfield><subfield code="d">1978-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)136777147</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Gerichtsinterne Mediation</subfield><subfield code="b">eine Kernaufgabe der rechtsprechenden Gewalt</subfield><subfield code="c">Jan Malte von Bargen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXX, 413 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">57</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg (Br.), Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Dispute resolution (Law)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Judicial power</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Mediation</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Separation of powers</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Güteverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4192621-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mediation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191538-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Güteverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4192621-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Mediation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191538-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">57</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002479</subfield><subfield code="9">57</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016766377&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016766377</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV035098360 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T13:20:07Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161498244 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016766377 |
| oclc_num | 276807105 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-M124 DE-29 DE-521 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-20 DE-703 DE-M39 DE-11 DE-188 DE-739 DE-Ef29 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-M124 DE-29 DE-521 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-20 DE-703 DE-M39 DE-11 DE-188 DE-739 DE-Ef29 |
| physical | XXX, 413 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| spellingShingle | Bargen, Jan Malte von 1978- Gerichtsinterne Mediation eine Kernaufgabe der rechtsprechenden Gewalt Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Dispute resolution (Law) Germany Judicial power Germany Mediation Germany Separation of powers Germany Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Güteverfahren (DE-588)4192621-3 gnd Mediation (DE-588)4191538-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4067911-1 (DE-588)4192621-3 (DE-588)4191538-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Gerichtsinterne Mediation eine Kernaufgabe der rechtsprechenden Gewalt |
| title_auth | Gerichtsinterne Mediation eine Kernaufgabe der rechtsprechenden Gewalt |
| title_exact_search | Gerichtsinterne Mediation eine Kernaufgabe der rechtsprechenden Gewalt |
| title_full | Gerichtsinterne Mediation eine Kernaufgabe der rechtsprechenden Gewalt Jan Malte von Bargen |
| title_fullStr | Gerichtsinterne Mediation eine Kernaufgabe der rechtsprechenden Gewalt Jan Malte von Bargen |
| title_full_unstemmed | Gerichtsinterne Mediation eine Kernaufgabe der rechtsprechenden Gewalt Jan Malte von Bargen |
| title_short | Gerichtsinterne Mediation |
| title_sort | gerichtsinterne mediation eine kernaufgabe der rechtsprechenden gewalt |
| title_sub | eine Kernaufgabe der rechtsprechenden Gewalt |
| topic | Dispute resolution (Law) Germany Judicial power Germany Mediation Germany Separation of powers Germany Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Güteverfahren (DE-588)4192621-3 gnd Mediation (DE-588)4191538-0 gnd |
| topic_facet | Dispute resolution (Law) Germany Judicial power Germany Mediation Germany Separation of powers Germany Zivilprozess Güteverfahren Mediation Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016766377&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000002479 |
| work_keys_str_mv | AT bargenjanmaltevon gerichtsinternemediationeinekernaufgabederrechtsprechendengewalt |
System Under Maintenance
Available at UBR
Items can be borrowed from the UBR with a personal library card.