Verfügbarkeit: Der Vertragsbruch des Dienstleisters

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Titel:	Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens
Von:	Patrick Mückl
Person:	Mückl, Patrick Verfasser aut
Hauptverfasser:	Mückl, Patrick (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	Deutsch
Veröffentlicht:	München Sellier, European Law Publ. 2010
Schriftenreihe:	Schriften zum europäischen Recht Dienstleistungsrecht ; 1
Schlagworte:	Leistungspflicht Rechtsanwalt Haftung Architekt Vertragsverletzung Sorgfaltspflicht Arzt Dienstleistung Deutschland England Hochschulschrift
Online-Zugang:	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020608409&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Beschreibung:	LXX, 682 S.
ISBN:	9783866531529

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV036689734
003	DE-604
005	20130325
007	t\|
008	100927s2010 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 10,N32 \|2 dnb
015			\|a 10,A40 \|2 dnb
016	7		\|a 1005355975 \|2 DE-101
020			\|a 9783866531529 \|c kart. : EUR 129.00 \|9 978-3-86653-152-9
024	3		\|a 9783866531529
035			\|a (OCoLC)699790118
035			\|a (DE-599)DNB1005355975
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	1		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BY
049			\|a DE-M382 \|a DE-12 \|a DE-19 \|a DE-703 \|a DE-20 \|a DE-739 \|a DE-29 \|a DE-11
082	0		\|a 346.43022 \|2 22/ger
082	0		\|a 346.42022 \|2 22/ger
084			\|a PS 3260 \|0 (DE-625)139759: \|2 rvk
084			\|a PS 3730 \|0 (DE-625)139785: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Mückl, Patrick \|e Verfasser \|0 (DE-588)142382191 \|4 aut
245	1	0	\|a Der Vertragsbruch des Dienstleisters \|b deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens \|c Patrick Mückl
264		1	\|a München \|b Sellier, European Law Publ. \|c 2010
300			\|a LXX, 682 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum europäischen Recht : Dienstleistungsrecht \|v 1
502			\|a Zugl.: Osnabrück, Univ., Diss., 2009
650	0	7	\|a Leistungspflicht \|0 (DE-588)4167296-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsanwalt \|0 (DE-588)4048755-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Haftung \|0 (DE-588)4022898-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Architekt \|0 (DE-588)4002844-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Vertragsverletzung \|0 (DE-588)4188089-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Sorgfaltspflicht \|0 (DE-588)4181859-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Arzt \|0 (DE-588)4003157-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Dienstleistung \|0 (DE-588)4012178-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a England \|0 (DE-588)4014770-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a England \|0 (DE-588)4014770-8 \|D g
689	0	2	\|a Dienstleistung \|0 (DE-588)4012178-1 \|D s
689	0	3	\|a Leistungspflicht \|0 (DE-588)4167296-3 \|D s
689	0	4	\|a Sorgfaltspflicht \|0 (DE-588)4181859-3 \|D s
689	0	5	\|a Vertragsverletzung \|0 (DE-588)4188089-4 \|D s
689	0	6	\|a Haftung \|0 (DE-588)4022898-8 \|D s
689	0	7	\|a Arzt \|0 (DE-588)4003157-3 \|D s
689	0	8	\|a Rechtsanwalt \|0 (DE-588)4048755-6 \|D s
689	0	9	\|a Architekt \|0 (DE-588)4002844-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-86653-907-5
830		0	\|a Schriften zum europäischen Recht \|v Dienstleistungsrecht ; 1 \|w (DE-604)BV036695919 \|9 1
856	4	2	\|m SWB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020608409&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020608409

Datensatz im Suchindex

_version_	1819347361018675200
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS INHALTSUEBERSICHT LITERATURVERZEICHNIS I.KAPITEL EINFUEHRUNG § I VORBEMERKUNGEN 2. KAPITEL DER VERTRAG UEBER DIE LEISTUNG VON DIENSTEN § 2 WEGE DER ENTSTEHUNG VON DIENSTLEISTUNGSVERTRAEGEN A. ALLGEMEINE VORAUSSETZUNGEN FUER DAS BESTEHEN EINES VERTRAGES I. ANFORDERUNGEN AN DAS BESTEHEN EINER VERTRAGLICHEN EINIGUNG 9 II. UNWIRKSAMKEIT DES ABGESCHLOSSENEN VERTRAGES 12 1. DAS FEHLEN EINES UEBERGREIFENDEN KONZEPTS ZUM UMGANG MIT RECHTS- UND SITTENVERSTOESSEN IM ENGLISCHEN RECHT J 3 2. GRUNDLINIEN DER POSITION DER PECL UND DES DCFR 14 3. KONKRETISIERUNGSKRITERIEN FUER DIE NICHTIGKEITSFOLGE NACH ENGLISCHEM RECHT 15 4- PRAXISRELEVANRE BEISPIELSFAELLE AUS DEM DIENSTLEISTUNGSBEREICH 16 5. TEILBARKEIT DES VERTRAGES? J8 B. GRUNDLAGE UND GRENZEN DES IMPLIZITEN VERTRAGSSCHLUSSES I. UMGEHUNG DER DOCTRIN OF PRIVITY OF CONTRACT 19 II. VERLETZUNG VORVERTRAGLICHER ANZEIGE- UND INFORMATIONSPFLICHTEN 21 1. DAS WEITGEHENDE FEHLEN EINES ENTSPRECHENDEN BEDUERFNISSES NACH DEUTSCHEM RECHT, DEN PELSC UND DEM DCFR 21 A) GEGENSTAENDE DER WARN- UND HINWEISPFLICHTEN NACH PELSC UND DCFR 22 B) ANFORDERUNGEN DER VORVERTRAGLICHEN WARNPFLICHT NACH PELSC UND DCFR 23 AA) SUBJEKTIV-OBJEKTIVIERTER SORGFALTSSTANDARD DES DIENSTLEISTERS NACH DEN PELSC 24 BB) PARALLELE AUSGESTALTUNG DES VOM GLAEUBIGER GESCHULDETEN SORGFALTSSTANDARDS 24 INHALTSVERZEICHNIS C) ZUR BEDEUTUNG VORVERTRAGLICHER AUFKLAERUNGSPFLICHTEN NACH DEUTSCHEM RECHT 25 2. BEGRUENDUNGSMUSTER FUER DIE ANNAHME EINES IMPLIZITEN VERTRAGSSCHLUSSES NACH ENGLISCHEM RECHT 28 III. VERANLASSUNG DURCH PARTEIBEZIEHUNG ODER -HANDELN 29 1. LAUFENDE GESCHAEFTSBEZIEHUNG 29 2. WEITERE FAELLE 30 C. HERKOEMMLICHE BEWIRKUNG EINER VERTRAGLICHEN HAFTUNG GEGENUEBER DRITTEN 31 I. NEBENABREDEN 32 II. ABTRETUNGSERKLAERUNG UND GELTENDMACHUNG VON DRITTSCHAEDEN 33 §3 HAFTUNGSSUBJEKTE UND VERTRAGSGESTALTUNG A. HAFTUNGSSUBJEKTE UND VERTRAGSGESTALTUNG IM ARZTRECHT 34 I. VORBEMERKUNG ZUM ENGLISCHEN RECHT 35 II. DIE PRIVATAERZTLICHE BEHANDLUNG 37 1. TYPISCHE GESTALTUNGSFORMEN DER PRIVATAERZTLICHEN BEHANDLUNG NACH ENGLISCHEM RECHT 37 A) GETRENNTE VERTRAEGE MIT ARZT UND KRANKENHAUS 37 B) VERTRAGSSCHLUSS ALLEIN MIT DEM ARZT ODER EINER KLINIK 37 C) EXKURS: PRIVAT FINANZIERTE LEISTUNGEN INNERHALB DES NHS 38 2. TYPISCHE GESTALTUNGSFORMEN AERZTLICHER BEHANDLUNG NACH DEUTSCHEM RECHT 39 A) NIEDERGELASSENE AERZTE 39 B) BEHANDLUNG IM KRANKENHAUS 40 AA) AMBULANTE BEHANDLUNG 40 BB) STATIONAERE BEHANDLUNG 41 (1) TOTALER KRANKENHAUS VERTRAG 41 (2) BELEGARZTVERTRAG 41 (3) KRANKENHAUSVERTRAG MIT ARZTZUSATZVERTRAG 42 B. HAFTUNGSSUBJEKTE UND VERTRAGSGESTALTUNG IM ANWALTSRECHT I. HAFTUNGSSUBJEKTE UND VERTRAGSGESTALTUNG IM ENGLISCHEN ANWALTSRECHT 43 1. VORBEMERKUNGEN 43 2. DER RETAINER DES SOLICITORS 45 3. DIE RECHTLICHEN BEZIEHUNGEN ZUM BARRISTER 46 II. HAFTUNGSSUBJEKTE UND VERTRAGSGESTALTUNG IM DEUTSCHEN ANWALTSRECHT 48 C. HAFTUNGSSUBJEKTE UND VERTRAGSGESTALTUNG IM ARCHITEKTENRECHT I. HAFTUNGSSUBJEKTE UND VERTRAGSGESTALTUNG IM ENGLISCHEN ARCHITEKTENRECHT 5) 3. KAPITEL DIE MECHANISMEN VERTRAGLICHER HAFTUNG IN QRUNDZUEGEN XV 1. BEGRIFFLICHE VORBEMERKUNGEN 51 2. VERTRAGSGESTALTUNG UND VERTRAGSTYPEN IM PRIVATEN BAURECHT 53 A) BUILDING CONTRACT 54 B) DESIGN AND BUILD CONTRACT 55 C) MANAGEMENT CONTRACT 56 II. HAFTUNGSSUBJEKTE UND VERTRAGSGESTALTUNG IM DEUTSCHEN ARCHITEKTENRECHT 57 1. VORBEMERKUNG 57 2. VERTRAGSGESTALTUNG UND VERTRAGSTYPEN IM PRIVATEN BAURECHT 58 3. KAPITEL DIE MECHANISMEN VERTRAGLICHER HAFTUNG IN GRUNDZUEGEN §4 VERTRAGSINHALTSBESTIMMUNG UND HAFTUNGSSTANDARD A. AUSDRUECKLICHE VEREINBARUNGEN (EXPRESS TERMS) 61 B. VERTRAGSERGAENZUNG UND DIENSTLEISTUNGSHAFTUNG 63 C. QUELLEN DER VERTRAGSERGAENZUNG NACH ENGLISCHEM RECHT 64 D. DIE BEDEUTUNG DER VERTRAGSINHALTSBESTIMMUNG FUER DEN HAFTUNGSSTANDARD * UNTERSCHIEDE ZWISCHEM DEN HAFTUNGSMECHANISMEN DES DEUTSCHEN RECHTS GEGENUEBER DENEN DES ENGLISCHEN, DER PELSC UND DES DCFR 66 I. MECHANISMEN VERTRAGLICHER HAFTUNG NACH DEUTSCHEM RECHT 66 II. MECHANISMEN VERTRAGLICHER HAFTUNG NACH ENGLISCHEM RECHT, PELSC UND DCFR 68 §5 VERTRAGSBRUCH UND VERTRAGLICHE HAFTUNG 71 A. DIE HAFTUNG IM FALL DES SCHEITERNS DES VERTRAGES I. AUSSCHLUSS DER HAFTUNG TROTZ SCHEITERN DES VERTRAGES 73 1. FRUSTRATION 73 A) GRUNDVORAUSSETZUNGEN 73 B) VERGLEICH MIT DEM DEUTSCHEM RECHT, DEN PECL UND DEM DCFR 74 AA) PARALLELEN ZU §313 BGB UND ART. 6:111 PECL, ART. III.-1:110 DCFR 75 BB) PARALLELEN ZU § 275 BGB UND ART. 9:102 PECL, ART. 111.-3:302 DCFR 76 C) INSBESONDERE: FRUSTRATION VON DIENSTLEISTUNGSVERTRAEGEN 77 AA) DIE BEHANDLUNG VON PERSONENBEZOGENEN LEISTUNGSHINDERNISSEN NACH ENGLISCHEM, DEUTSCHEM RECHT, DEN PECL UND DEM DCFR 77 BB) DAUERHAFTE UND VORUEBERGEHENDE LEISTUNGSHINDERNISSE 80 CC) ZWISCHENFAZIT 82 D) RECHTSFOLGEN DER FRUSTRATION 83 XVI INHALTSVERZEICHNIS AA) HAFTUNGSBEFREIUNG UND RESTITUTION 83 BB) AUSSCHLUSS VON PFLICHTVERLETZUNG UND SCHADENSERSATZANSPRUECHEN 85 CC) VERGLEICH MIT DEM DEUTSCHEN RECHT, DEN PECL UND DEM DCFR 85 2. HAFTUNGSENTLASTUNG DURCH VERTRAGLICHE RISIKOVERTEILUNG 86 II. HAFTUNG IM FALL DES SCHEITERNS DES VERTRAGES 88 1. SELF-INDUCED FRUSTRATION 88 2. HAFTUNG FUER ANFAENGLICHE UNMOEGLICHKEIT 91 B. VERTRAGLICHE HAFTUNG UNABHAENGIG VOM SCHEITERN DES VERTRAGES I. DIE SORGFALTSUNABHAENGIGE HAFTUNG (STRICT ODER ABSOLUTE LIABILITY) 94 1. VERGLEICHENDE VORBEMERKUNG 94 2. DIE SORGFALTSUNABHAENGIGE HAFTUNG 96 A) HINTERGRUENDE 96 AA) KONZENTRATION AUF DAS JEWEILIGE VERSPRECHEN 96 BB) RECHTS- UND SOZIALHISTORISCHE FAKTOREN 97 B) BEGRUENDUNGSMUSTER 98 AA) ZAHLUNGSPFLICHTEN 99 BB) BESCHAFFUNG VON GATTUNGSSACHEN 100 CC) WARENKAUF WO C) FAZIT 101 II. DIE SORGFALTSABHAENGIGE HAFTUNG AM BEISPIEL DER GESETZLICHEN REGELUNG DURCH DEN SUPPLY OF GOODS AND SERVICES ACT 1982 101 1. DIE GESETZLICHE REGELUNG DER SORGFALTSABHAENGIGEN HAFTUNG IM SUPPLY OF GOODS AND SERVICES ACT 1982 102 A) SECTIONS 13 UND 14 SUPPLY OF GOODS AND SERVICES ACT 1982 103 AA) CONTRACR FOR THE SUPPLY OF A SERVICE I 03 ( 1) AUSGENOMMENE VERTRAEGE 104 (2) GEMISCHTE VERTRAEGE 105 (3) FAZIT 105 (4) SONDERPROBLEM: UNILATERAL CONTRACTS 106 BB) REASONABLE CARE AND SKILL 107 (1) REASONABLE CARE 108 (2) REASONABLE SKILL 109 B) PERSOENLICHE LEISTUNGSPFLICHT? HO C) DIE LEISTUNGSZEIT 112 D) DIE PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER S. 13 SGSA FUER AERZTE, ANWAELTE UND ARCHITEKTEN 1 13 AA) KLARSTELLUNGSFUNKTION 113 BB) AUSSCHLUSSFUNKTION 114 § 6 DIE BEZIEHUNGEN ZWISCHEN VERTRAG UND DELIKT IM ENGLISCHEN DIENSTLEISTUNGSHAFTUNGSRECHT A. VORBEMERKUNGEN I. TERMINOLOGISCHES 115 II. NEGLIGENCE ALS TORT 117 4. KAPITEL ANGEMESSENE SORGFALT ALS LEISTUNGSGEGENSTAND - QRUNDLAGEN XVII B. DIE EINFLUSSNAHME DES DELIKTSRECHTS AUF DAS HEUTIGE VERTRAGSRECHT 1J 7 C. DOGMATISCHE UND PRAKTISCHE KONSEQUENZEN 1 I 9 D. RECHTSTECHNISCHE PARALLELEN I. DELIKTSRECHT 121 II. PARALLELEN ZWISCHEN VERTRAG UND DELIKT 122 1. PRAKTISCHE AUSWIRKUNGEN 122 2. EINFLUSS DES VERTRAGSRECHTS AUF DIE ENTWICKLUNG DES TORT OF NEGLIGENCE? 123 3. KONSEQUENZ J 24 4. KAPITEL ANGEMESSENE SORGFALT ALS LEISTUNGSGEGENSTAND - GRUNDLAGEN § 7 SORGFALT ALS LEISTUNGSGEGENSTAND A. DIE HINTERGRUENDE EINER VERPFLICHTUNG ZU SORGFALT UND DIE PRAKTISCHE BEDEUTUNG DIESER VERPFLICHTUNG 125 I. DIE BEDEUTUNG BEGRENZTER ENTLASTUNGSMOEGLICHKEITEN BEI STRIKTER VERPFLICHTUNG 125 1. AUSGANGSUEBERLEGUNG ZUM ENGLISCHEN RECHT 125 2. PARALLELE ABGRENZUNGSBEMUEHUNGEN IM DEUTSCHEN RECHT VOR ANDEREM PRAKTISCHEM HINTERGRUND J 26 A) ABGRENZUNGSKRITERIEN 126 B) QUALIFIKATION DER VERTRAEGE MIT AERZTEN, ANWAELTEN UND ARCHITEKTEN 127 AA) EINORDNUNG DES ARZTVERTRAGES IN DIE VERTRAGSTYPEN DES BGB F 28 BB) EINORDNUNG DES ANWALTSVERTRAGES IN DIE VERTRAGSTYPEN DES BGB 130 CC) EINORDNUNG DES ARCHITEKTENVERTRAGES IN DIE VERTRAGSTYPEN DES BGB 132 (1) DIE QUALIFIKATION DER GESAMT- ODER VOLLARCHITEKTUR IN DER RECHTSPRECHUNG DES BGH 132 (2) DIE UEBERTRAGUNG DER WERKVERTRAGLICHEN QUALIFIKATION AUF EINZELLEISTUNGEN IN DER PRAXIS 133 (3) BISLANG WEITGEHEND ANERKANNTE VERBLEIBENDE SPIELRAEUME FUER EINE DIENSTVERTRAGLICHE QUALIFIKATION / 34 (4) OFFENE DOGMATISCHE FRAGEN UND IHRE BEDEUTUNG FUER DIE GRENZEN DER QUALIFZIERUNG VON ARCHITEKTENPFLICHTEN ALS WERKVERTRAGLICHE ERFOLGSPFLICHTEN 136 (5) DIE BEDEUTUNG DES GESCHULDETEN ARCHITEKTENVERHALTENS IM RAHMEN ERFOLGSBEZOGENER PFLICHTEN J 40 C) PRAKTISCHER HINTERGRUND IM DEUTSCHEN UND ENGLISCHEN RECHT 143 XVIII INHALTSVERZEICHNIS II. FAKTOREN FUER DIE ANNAHME EINER VERPFLICHTUNG ZU SORGFALT BZW. EINER SORGFALTSABHAENGIGE HAFTUNG 144 III. BEDENKEN GEGENUEBER EINER UNDIFFERENZIERTEN VERPFLICHTUNG ZU CARE AND SKILL IM ENGLISCHEN RECHT 146 B. DER VERSPROCHENE DIENST I.S.D. § 611 ABS. 1 BGB - VERPFLICHTUNG ZU SORGFALTALS INHALT DES LEISTUNGSVERSPRECHENS? 147 I. DIE VORGABEN DER RECHTSPRECHUNG HINSICHTLICH DES INHALTS DES LEISTUNGSVERSPRECHENS DES DIENSTVERTRAGSSCHULDNERS 147 II. DIE UNVEREINBARKEIT DER RECHTSPRECHUNG MIT DEM PARTEIWILLEN, DER SYSTEMATIK DES BGB UND DEN VORGABEN DES HISTORISCHEN GESETZGEBERS 148 1. DIE DOGMATISCHE INKONSEQUENZ UND UNVEREINBARKEIT DES VERNEINENS EINER VERPFLICHTUNG ZU SORGFALT MIT DEM PARTEIWILLEN 148 2. DIE IRRELEVANZ DES FEHLENS BESONDERER LEISTUNGSSTOERUNGSREGELN IM DIENSTVERTRAGSRECHT 149 A) DIE MINDERUNG DURCH GESTALTUNGSERKLAERUNG ALS ALLGEMEINER RECHRSBEHELF 150 B) DIE VERPFLICHTUNG ZUR NACHERFUELLUNG 151 C) DIE UNTAUGLICHKEIT EINER SYSTEMATISCHEN ARGUMENTATION MIT DEM WERKVERTRAGSRECHT 153 D) DAS FEHLEN SPEZIFISCHER WERTUNGEN IM DIENSTVERTRAGSRECHT 154 3. DIE UNZULAESSIGKEIT EINER UEBERBUERDUNG DES RISIKOS EINER VERTRAGSWIDRIGEN TAETIGKEIT AUF DEN GLAEUBIGER I 56 4- DIE POSITION DES HISTORISCHEN GESETZGEBERS 156 III. DIE UNERHEBLICHKEIT PRAKTISCHER SCHWIERIGKEITEN DER SCHADENSIDENTIFIZIERUNG 158 IV FAZIT UND VERGLEICH MIT DEN PELSC SOWIE DEM DCFR 158 C. PRAKTISCHE KONSEQUENZEN EINER VERPFLICHTUNG ZU SORGFALT UND GESCHICK 159 §8 GRUNDLAGEN DER VERTRAGSINHALTSBESTIMMUNG BEI EINER VERPFLICHTUNG ZU SORGFALT UND GESCHICK 161 A. GRUPPENSPEZIFISCHER SORGFALTSSTANDARD 162 I. DIE REGELUNG DER PELSC UND DES DCFR 162 II. PARALLELEN ZWISCHEN DER POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS UND DEN MECHANISMEN DER BESTIMMUNG DER GEMAESS § 276 ABS. 2 BGB MASSGEBLICHEN SORGFALT 163 B. DIE OBJEKTIVIERUNG DES VERTRAGLICH GESCHULDETEN MINDESTSORGFALTSSTANDARDS I. DIE POSITION DER PELSC UND DES DCFR 165 II. DIE BEHANDLUNG DER PROBLEMATIK AUF DER GRUNDLAGE DER DOGMATIK UND PRAXIS DES DEUTSCHEN RECHTS 167 4. KAPITEL ANGEMESSENE SORGFALT ALS LEISTUNGSGEGENSTAND - QRUNDLAGEN XIX 1. BEGRUENDUNGSMUSTER J 68 A) VERTRAUENSGRUNDSATZ 168 H) GARANRIEGEDANKE J69 2. SPEZIFISCHE WERTUNGEN DES DIENSTVERTRAGSRECHTS? 170 A) SUBJEKTIVER LEISTUNGSMASSSTAH ALS KONSEQUENZ DER ZWEIFELSREGEL DES §613 S. 1 BGB? 170 H) BEWERTUNG 171 AA) DER SOZIALPOLITISCH MOTIVIERTE HINTERGRUND FUER DIE EINFUEHRUNG DER DOGAMTISCHEN KATEGORIE EINES SUBJEKTIVEN LEISTUNGSMASSSTABS 171 BB) DIE IRRELEVANZ DIESER UEBERLEGUNGEN FUER DAS ALLGEMEINE DIENSTVERTRAGSRECHT 172 3. DIE RECHTSLAGE IM ANWALTSHAFTUNGSRECHT 173 A) DIFFERENZIERUNG DER STANDARDS FUER PFLICHT UND VERSCHULDEN ZUR VERMEIDUNG EINER WEITGEHENDEN KONVERGENZ VON PFLICHTVERLETZUNGSTATBESTAND UND VERSCHULDEN BZW. VERTRETENMUESSEN? 173 B) DIE VON RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR BEFUERWORTETEN PFLICHTENSTANDARDS 175 C) KONSEQUENZEN FUER DIE HINSICHTLICH DES VERSCHULDENS MASSGEBLICHEN STANDARDS 176 AA) REGELFALL 176 BB) AUSNAHMEN 177 CC) KONSEQUENZEN DER OBJEKTIVIERUNG 179 4. PFLICHTINHALT UND VERSCHULDENSMASSSTAB IM DEUTSCHEN ARZTHAFTUNGSRECHT ISO A) MASSSTAEBE FUER PFLICHTINHALT UND VERSCHULDEN IM ARZTHAFTUNGSRECHT 181 B) DIE ZULAESSIGKEIT EINER OBJEKTIVIERUNG IM ARZTHAFTUNGSRECHT 184 C) KONSEQUENZEN DER OBJEKTIVIERUNG IM ARZTHAFTUNGSRECHT 185 5. DIE MASSGEBLICHEN STANDARDS IM ARCHITEKTENHAFTUNGSRECHT 1 88 A) DIE BEDEUTUNG DER KONVERGENZPROBLEMATIK IM ARCHITEKTENHAFTUNGSRECHT J88 H) DIE MASSGEBLICHEN STANDARDS IM ARCHITEKTENHAFTUNGSRECHT 189 AA) DIE POSITION VON RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 189 BB) DIE UNVEREINBARKEIT EINER DISPOSITIVEN VERPFLICHTUNG ZUR BESTMOEGLICHEN LEISTUNG MIT DEN VORGABEN DES § 633 ABS. 2 BGB 190 CC) DIE OBJEKTIVITAET DER STANDARDS 191 DD) DIE KONVERGENZPROBLEMATIK IM VERTRAGLICHEN ARCHITEKTENHAFTUNGSRECHT 192 6. KONSEQUENZ: UNTERSCHEIDBARKEIT VON PFLICHTVERLETZUNG UND VERSCHULDEN? 192 7. FAZIT 196 II. DIE DISKUSSION IM ENGLISCHEN RECHT 196 1. STANDARDSENKUNG AUF GRUNDLAGE DES ERKENNBAREN ERFAHRUNGSLEVELS. 197 2. DIE UNTAUGLICHKEIT EINER ARGUMENTATION MIT DEM GLEICHHEITSSATZ 198 3. DIE IRRELEVANZ ETHISCH-MORALISCHER VORWERFBARKEIT 199 4- OBJEKTIVIERUNG QUA RECHTSPRECHUNGSPRAXIS 200 A) DIE IRRELEVANZ MANGELNDER ERFAHRUNG ODER SACHKUNDE 201 B) DOGMATISCHE BEGRUENDUNG DER HAFTUNG FUER EIN UNTERSCHREITEN DES MINDESTSTANDARDS AUFGRUND MANGELNDER ERFAHRUNG 204 INHALTSVERZEICHNIS C) TERRITORIAL DIFFERENZIERTE OBJEKTIVIERUNG? 205 AA) GELTUNG DER LOCALITY RULE? 205 BB) ERKLAERUNGSMUSTER FUER EINE TERRITORIALE DIFFERENZIERUNG 206 CC) KRITIK DER LOCALITY RULE 206 D) ZUM UMGANG MIT MANGELNDER SACHKUNDE ODER ERFAHRUNG 206 AA) ARZTHAFTUNG 207 BB) ARCHITEKTENHAFTUNG 207 5. DIE UNVEREINBARKEIT EINER SORGFALTSMINDERNDEN SUBJEKTIVIERUNG MIT VERTRAGSRECHTLICHEN VORGABEN 208 A) VERTRAGLICHER AUSLEGUNGSMASSSTAB 208 B) DIE REGELMAESSIGE UNVERWERTBARKEIT DER INFORMATIONEN ERFAHRUNGSLEVEL 209 C) INDIZIEN FUER EINE OBJEKTIVIERUNG DES MINDESTSTANDARDS 210 AA) BERUECKSICHTIGUNG DES ERFAHRUNGSLEVELS NUR IM AUSNAHMEFALL 211 BB) REGELMAESSIGE IRRELEVANZ EIGENER KOMPETENZ DES GLAEUBIGERS 211 CC) KEIN MITVERSCHULDEN DES GLAEUBIGERS WEGEN UNTERLASSENER AUFKLAERUNG DES ERFAHRUNGSLEVELS 2J2 D) DIE BEDEUTUNG DER GEGENLEISTUNG DES SCHULDNERS 213 E) MATERIELLE BEGRUENDUNG DER VERPFLICHTUNG ZUM ERREICHEN DES DURCHSCHNITTLICHEN STANDARDS 213 F) DIE VERTRAGSAUSLEGUNG VOR DEM HINTERGRUND DES WORTLAUTS DES BOLAM-TESTS 214 C. UMSTAENDE DES EINZELFALLS UND KONKRETISIERUNG DES SORGFALTSSTANDARDS 214 I. DIE ALLGEMEINEN KONKRETISIERUNGSKRITERIEN DER PELSC UND DES DCFR 215 1. DIE GRUNDNORMEN ART. 1:107(4) PELSC, IVC-2:105(4) DCFR 215 2. KONKRETISIERUNG DURCH DIENSTLEISTUNGSTYPENSPEZIFISCHE VORGABEN 216 II. KONKRETISIERUNG DER RELEVANTEN UMSTAENDE DES EINZEFALLS IM ENGLISCHEN RECHT 217 1. AUFWAND-NUTZEN-ANALYSE 217 2. MASSGEBLICHER ZEITPUNKT UND RECHTLICHE QUALIFIKATION DER ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNG 219 III. DIE GRUNDMECHANISMEN ZUR KONKRETISIERUNG DER SORGFALTSANFORDERUNGEN NACH DEUTSCHEM RECHT 220 1. DIE BEDEUTUNG DER DIFFERENZIERUNG NACH VERKEHRSKREISEN 220 2. KRITERIEN DER ERFORDERLICHEN INTERESSENBEWERTUNG 221 A) KOMPARATIVER MASSSTAB 222 B) SCHUTZWUERDIGKEIT DES GLAEUBIGERS 222 C) KOSTEN-NUTZEN-ANALYSE 223 D) ORTS- UND ZEITBEZUG 224 E) ERKENNBARKEIT UND VERMEIDBARKEIT DES SCHAEDIGUNGSERFOLGS ALS KRITERIEN DER PFLICHTVERLETZUNG 225 IV. FAZIT 226 4. KAPITEL ANGEMESSENE SORGFALT ALS LEISTUNGSGEGENSTAND - GRUNDLAGEN XXI §9 GRUNDLAGEN UND GRENZEN DER PFLICHTERFUELLUNG DURCH DAS ERREICHEN VERBREITETER STANDARDS A. DIE POSITION DES DEUTSCHEN RECHTS 227 I. DIE RECHTLICHE DETERMINIERUNG DES STANDARDS IM RAHMEN DER ARZTHAFTUNG 229 1. BEGRIFF UND BEDEUTUNG DES STANDARDS 229 2. GRENZEN DER ORIENTIERUNG DES RECHTLICHEN STANDARDS AN MEDIZINISCHEN VORGABEN 230 3. DER HINTERGRUND DER GRENZZIEHUNG 232 4. RECHTSPRECHUNGSPRAXIS 235 II. DIE RECHTLICHE DETERMINIERUNG DES STANDARDS IM RAHMEN DER ANWALTSHAFTUNG 236 III. DIE RECHTLICHE DETERMINIERUNG DES STANDARDS IM RAHMEN DER ARCHITEKTENHAFTUNG 239 F. DER INHALT DES LEISTUNGSVERSPRECHENS IM FALLE DER GESAMTARCHITEKTUR 239 2. DIE BEDEUTUNG DER TATSAECHLICHEN UEBUNG AM BEISPIEL DER PLANUNGSHAFTUNG 240 3. FAZIT 243 B. DIE REGELUNG DER ART. 1:107(3) PELSC, IV.C.-2:105(3) DCFR 243 C. VORBEMERKUNGEN ZUM SO GENANNTEN BOLAM-TEST UND ZU DESSEN BEDEUTUNG IM ENGLISCHEN RECHT 245 I. DIVERGERIERENDE ENTSCHEIDUNGEN UEBER DEN INHALT DES BOLAM-TESTS 246 II. HINTERGRUND: DIE RESTRIKTIVE GRUNDHALTUNG DER ENGLISCHEN RECHTSPRECHUNG 247 III. DIE VERSCHIEDENEN FUNKTIONEN DES BOLAM-TESTS 248 IV. AUSGANGSUEBETLEGUNG ZUR BEDEUTUNG EINER BESTEHENDEN PROFESSIONELLEN PRAXIS 249 1. VERMUTUNG ANGEMESSENEN VERHALTENS 249 2. WIDERLEGLICHKEIT DER VERMUTUNG DER ANGEMESSENHEIT 250 D. DER BOLAM-TEST IN DER RECHTSPRECHUNGSPRAXIS I. BOLAM-TEST UND ANWALTSHAFTUNG 25/ 1. DIE VERBREITETE PRAXIS ALS ENTLASTUNGSMECHANISMUS MANGELS BISHERIGER RISIKOREALISIERUNG? 252 2. DIE RECHTSPRECHUNGSPRAXIS ZUR BEDEUTUNG EINES VERBREITETEN STANDARDS 254 A) KEINE DEFINITIVE DETERMINATION 254 B) DIE BEDEUTUNG DES GERICHTLICHEN SACHVERSTANDS 255 C) KONSEQUENZ 256 D) INHALTLICHE UEBEREINSTIMMUNG BEI ABWEICHENDER FORMULIERUNG 256 E) DIE MASSGEBLICHKEIT DER ERWARTUNGEN DER OEFFENTLICHKEIT 257 3. FAHRLAESSIGKEIT TROTZ UEBEREINSTIMMUNG MIT EINER VERBREITETEN PRAXIS 257 A) KRITERIEN ZUR KONKRETISIERUNG DER REASONABLENESS 258 INHALTSVERZEICHNIS B) BEWERTUNG DER ENTSCHEIDUNG IN DER SACHE EDWARD WONG 259 C) KONSEQUENZEN 260 4. DIE JUENGERE RECHTSPRECHUNGSPRAXIS 262 A) CONVEYANCING 262 AA) BESTAETIGUNG VON EDWARD WONG 263 BH) DIE BEDEUTUNG DER OBLIGATORISCHEN HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 263 B) PROZESSFUEHRUNG 263 II. BOLAM-TEST UND ARCHITEKTENHAFTUNG 264 1. DIE ANWENDBARKEIT DES BOLATRI TESTS 264 2. DIE LEITLINIENQUALITAET EINER VERBREITETEN PRAXIS 265 3. FUNKTIONSGRENZEN DER LEITLINIE 266 A) EVIDENTE FEHLLEISTUNGEN 266 B) KRITERIEN FUER DIE BESTIMMUNG VON EVIDENZFAELLEN 267 AA) J D WILLIAMS & CO LTD V MICHAEL HYDE & ASSOCIATED LTD 267 BB) KONSEQUENZEN: GRENZEN DES BOLAM-TESTS 268 C) DIE BEDEUTUNG EIGENER SACHKUNDE DES GERICHTS 269 AA) DIE FUNKTIONEN VON SACHVERSTAENDIGEN 269 BB) BESONDERER SACHVERSTAND DES GERICHTS 270 4- KONSEQUENZEN FUER DIE BESTIMMUNG DES STANDARDS 271 III. BOLAM-TEST UND ATZTHAFTUNGSRECHT 27J 1. DIE AELTERE GERICHTLICHE INTERPRETATION DES BOLAM-TESTS 272 A) BOLAM V FRIERN HOSPITAL MANAGEMENT COMMITTEE 272 B) DIE GERICHTLICH PRAKTIZIERTE INTERPRETATION 275 C) KONSEQUENZEN DER RESTRIKTIVEN HALTUNG DER GERICHTE 275 AA) WEITGEHENDE IRRELEVANZ DER INTERESSEN DES GLAEUBIGERS 275 BB) BEWERTUNG DES SACHVERSTAENDIGENGUTACHTENS 277 D) BEGRUENDUNGSANSAETZE FUER DIE BESONDERS RESTRIKTIVE HALTUNG IM ARZTHAFTUNGSRECHT 278 AA) RICHTERLICHE VOREINGENOMMENHEIT? 278 BB) KOLLEGIALITAET UNTER SACHVERSTAENDIGEN 279 CC) ROLLE DER ANWALTSCHAFT 280 2. ERSTE ANDEUTUNGEN EINES RECHTSPRECHUNGSWANDELS IN SIDAWAY? 280 3. DIE ENTSCHEIDUNG DES COURT OF APPEAL IN DER SACHE BOLITHO 281 4. DIE ENTSCHEIDUNG DES HOUSE OF LORDS IN DER SACHE BOLITHO 283 A) DIE RELEVANZ DES BOLAM-TESTS 284 B) DAS ERFORDERNIS EINER GEGENUEBER DEM PATIENTEN VERANTWORTLICHEN VORGEHENSWEISE 285 C) KRITERIEN ZUR KONKRETISIERUNG EINER VERANTWORTLICHEN VORGEHENSWEISE 286 5. DIE JUENGERE ENTWICKLUNG NACH BOLITHO 287 A) BEWERTUNG IN DER LITERATUR 287 B) DIE ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG 288 AA) ENTSCHEIDUNGSSTATISTIK 288 BB) ENTSCHEIDUNGSANALYSE 289 C) SCHLUSSFOLGERUNGEN 291 IV. GRENZEN DER HAFTUNGSENTLASTUNG DURCH EINE VERBREITETE PRAXIS 292 4. KAPITEL ANGEMESSENE SORGFALT ALS LEISTUNGSGEGENSTAND - GRUNDLAGEN XXIUE § 10 DIE KONKRETISIERUNG DER LEISTUNGSPFLICHT DURCH AUSWAHLENTSCHEIDUNG A. DIE POSITION DER PELSC UND DES DCFR 294 I. PRIMAERE ENTSCHEIDUNG DURCH DEN GLAEUBIGER 295 II. SEKUNDAERE ENTSCHEIDUNG DURCH DEN SCHULDNER MIT REVISIONSMOEGLICHKEIT DES GLAEUBIGERS 295 III. FAZIT 297 B. DER KONKRETISIERUNGSMECHANISMUS NACH DEUTSCHEM RECHT 297 I. ERMITTLUNG DER KONKRET GESCHULDETEN VORGEHENSWEISE IM ARZTHAFTUNGSRECHT 298 1. DIAGNOSE 298 2. THERAPIE 299 A) DIE PRIMAERE AUSWAHL DURCH DEN ARZT 299 B) IMMANENTE GRENZEN DER WAHLFREIHEIT 300 II. ERMITTLUNG DER KONKRET GESCHULDETEN VORGEHENSWEISE IM ANWALTSHAFTUNGSRECHT 303 1. GESETZLICHE AUSGANGSBEWERTUNG DER INTERESSENLAGE 303 2. ABGRENZUNG DER ENTSCHEIDUNGSBEFUGNISSE VON ANWALT UND MANDANT 304 A) INSBESONDERE: DAS GEBOT DES RELATIV SICHERSTEN WEGES 305 B) ZWECKMAESSIGKEITSERWAEGUNGEN 307 3. FAZIT 308 III. ERMITTLUNG DER KONKRET GESCHULDETEN VORGEHENSWEISE IM ARCHITEKTENHAFTUNGSRECHT 309 1. VERTRAG MIT BEZUGNAHME AUF § 15 HOAI 309 2. DER KONKRETISIERUNGSMECHANISMUS BEI VERTRAEGEN OHNE AUSDRUECKLICHE ODER IN BEZUG GENOMMENE LEISTUNGSBESCHREIBUNG 311 A) DIE BEDEUTUNG DER VORGABEN DES § 633 ABS. 2 S. 2 NR. 2 BGB 312 B) DER MECHANISMUS DER LEISTUNGSKONKRETISIERUNG 315 C. DER KONKRETISIERUNGSMECHANISMUS NACH ENGLISCHEM RECHT I. DER SORGFALTSBESTIMMUNGSMECHANISMUS AUF DER GRUNDLAGE VON BOLAM V FRIERN HOSPITAL MANAGEMENT COMMITTEE 317 II. KONSEQUENZ: PRIMAERE LEISTUNGSKONKRETISIERUNG DURCH DEN SCHULDNER 318 1. KONKRETISIERUNG DES LEISTUNGSINHALTS DURCH DEN SCHULDNER 318 2. LEISTUNGSKONKRETISIERUNG UND VERTRAGSRECHT 319 A) EINSEITIGE LEISTUNGSBESTIMMUNG DURCH EINE VERTRAGSPARTEI 319 B) LEISTUNGSKONKRETISIERUNG DURCH DRITTE 320 AA) UNTERLASSEN EINER LEISTUNGSBESTIMMUNG DURCH DEN BENANNTEN DRITTEN 320 BB) LEISTUNGSBESTIMMUNG DURCH EINEN DRITTEN 321 3. DIE INTEGRATION DES KONKRETISIERUNGSMECHANISMUS IN DEN VERTRAG 322 A) VERTRAGSAUSLEGUNG 322 B) KEINE IMPLICATION IN FACT 322 INHALTSVERZEICHNIS C) IMPLICATION IN LAW 123 AA) TYPISCHE INTERESSENLAGE 324 HB) BERUECKSICHTIGUNG DER GLAEUBIGENNTERESSEN 324 III. DIE BEDEUTUNG DES KONKRETISIERUNGSMECHANISMUS FUER DIE GEGENLEISTUNG 125 D. FAZIT 125 § I I ERKLAERUNGSMUSTER FUER DIE BESCHRAENKTE BERUECKSICHTIGUNG KONKRETER GLAEUBIGERINTERESSEN IM ENGLISCHEN DIENSTLEISTUNGSHAFTUNGSRECHT A. BETONUNG DER VERPFLICHTUNGSPERSPEKTIVE 326 B. DIE BEDEUTUNG DER AUSUEBUNG EINES COMMON CALLING FUER DIE DIENSTLEISTUNGSHAFTUNG I. DIE VERMUTUNG ANGEMESSENER SACHKUNDIGKEIT FUER BETREIBER EINES COMMON CALLING 128 II. DIE MASSGEBLICHKEIT DER ERWARTUNGEN DER OEFFENTLICHKEIT 329 III. KONZENTRATION AUF DIE HANDWERKLICHE QUALITAET DER LEISTUNG 330 IV. DIE HISTORISCHE BEDEUTUNGSLOSIGKEIT EINER GEGENLEISTUNG 331 V. KONSEQUENZEN 333 C. DIE GEDANKLICHE IDENTIFIZIERUNG DER STANDARDS FUER SACHKUNDE UND SORGFALT I. DIE ENTWICKLUNG IM AMERIKANISCHEN ARZTHAFTUNGSRECHT 114 II. DAS ENGLISCHE RECHT 336 1. KONZEPTIONELLE TRENNUNG ZWISCHEN CARE UND SKILL? 336 2. BETONUNG DES TATFRAGECHARAKTERS 337 III. NOCH EINMAL: BOLAM V FRIERN HOSPITAL MANAGEMENT COMMITTEE 339 1. NORMATIVER ODER DESKRIPTIVER TEST? 339 A) DIE FESTSTELLUNGEN DES GERICHTS 339 B) NORMATIVES VERSTAENDNIS DES GERICHTS 340 AA) ANSPRACHE VOR DER MEDICO-LEGAL SOCIETY 140 BB) DIE BEDEUTUNG VON HUNTER V HANLEY 141 CC) UNGESTELLTE UND NICHT BEANTWORTETE FRAGEN 342 2. DIE IDENTIFIZIERUNG VON ORDINARY MIT REASONABLE IN DER RECHTSPRECHUNG NACH BOLAM 342 3. DIE STAERKERE BETONUNG UNABHAENGIGER WERTUNG IN DER AUSTRALISCHEN RECHTSPRECHUNG ALS VORBILD 344 IV. EIN MODELL DES SORGFALTSBESTIMMUNGSMECHANISMUS AUF DER GRUNDLAGE EINER DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN SKILL UND CARE 346 1. ANGEMESSENE SORGFALT ALS SCHULDINHALT 346 A) MINDESTSTANDARD 346 B) DAS VORGEBEN BESONDERER KENNTNISSE 147 2. DIE BESTIMMUNG ANGEMESSENER SACHKUNDE 347 4- KAPITEL * ANGEMESSENE SORGFALT ALS LEISTUNGSGEGENSTAND - QRUNDLAGEN XXV 3. DIE BEDEUTUNG DER GESCHULDETEN SACHKUNDE FUER DEN GESCHULDETEN SORGFALTSSTANDARD 348 A) DIE BEDEUTUNG SACHKUNDIGER LEISTUNG FUER DEN GLAEUBIGER 348 B) SACHKUNDE UND STANDARD DES REASONABLE MAN 348 C) KONSEQUENZEN FUER DAS VERHAELTNIS VON SORGFALT UND SACHKUNDE 349 § 12 DIE BEDEUTUNG VON AUFKLAERUNGSPFLICHTEN FUER DIE KONKRETISIERUNG DER VERTRAGLICHEN PFLICHTEN DES DIENSTLEISTERS A. VORBEMERKUNG 350 I. WEICHENSTELLUNGEN DER PELSC UND DES DCFR 351 1. INFORMATIONSPFLICHTEN AUSSERHALB VON SPEZIFISCHEN INFORMATIONSVERTRAEGEN 351 2. INTERESSENLAGE 353 II. EINFUEHRENDE BEMERKUNGEN ZUM ENGLISCHEN UND DEUTSCHEN RECHT 355 III. ERKLAERUNGSMUSTER FUER VERTRAGLICHE INFORMATIONSPFLICHTEN NACH ENGLISCHEM RECHT 356 B. AUFKLAERUNGSPFLICHT DES ANWALTS I. ZWECKRICHTUNG DER AUFKLAERUNG 358 1. ORIENTIERUNG AM INFORMATIONSBEDUERFNIS DES MANDANTEN 359 A) DEUTSCHES RECHT 359 B) ENGLISCHES RECHT 360 AA) DIE ANERKENNUNG VON AUFKLAERUNGSPFLICHTEN BEI BESTEHENDEN RISIKEN 360 BB) ORIENTIERUNG AM ERKENNBAREN INFORMATIONSBEDUERFNIS DES MANDANTEN 36J CC) DAS INFORMATIONSBEDUERFNIS ALS GRENZE DER INFORMATIONSPFLICHT 362 C) PELSC UND DCFR 365 AA) EXPLIZITE AUSRICHTUNG AM INFORMATIONSBEDUERFNIS DES KLIENTEN 365 BB) BESTAETIGUNG DURCH DIE ENTLASTUNGSWIRKUNG EINER BEIM MANDANTEN VORHANDENEN INFORMATION 366 II. DER INHALT DER AUFKLAERUNGS- BZW. BELEHRUNGSPFLICHT.- KONKRETISIERUNG DES INFORMATIONSBEDUERFNISSES DES MANDANTEN 367 1. DER INHALT UND UMFANG DER BELEHRUNGSPFLICHT DES DEUTSCHEN RECHTSANWALTS 367 2. INHALT UND UMFANG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT ENGLISCHER SOLICITORS 369 3. GRUNDLINIEN DER REGELUNG DES INFORMATIONSVERTRAGS NACH PELSC UND DCFR 372 A) ALLGEMEINE PFLICHTEN IM RAHMEN VON INFORMATIONSVERTRAEGEN 373 AA) DIFFERENZIERTE REGELN UND HAFTUNGSSTANDARDS FUER WERTENDE UND FAKTISCHE INFORMATIONEN 373 BB) AUFKLAERUNGSPFLICHTEN IM ZUSAMMENHANG MIT EINER VOM GLAEUBIGER ZU TREFFENDEN AUSWAHLENTSCHEIDUNG 374 B) BERATUNGSPFLICHTEN 375 INHALTSVERZEICHNIS III. EINZELFRAGEN DER ANWALTLICHEN AUFKLAERUNGSPFLICHT 376 1. ART UND WEISE DER AUFKLAERUNG 376 A) DEUTSCHES ANWALTSHAFTUNGSRECHT 376 H) ENGLISCHES ANWALTSHAFTUNGSRECHT 377 C) DIE ANFORDERUNGEN DER PELSC UND DES DCFR AN DIE AUFBEREITUNG DER INFORMATION IM VERGLEICH 378 2. RUECKSICHTNAHME AUF DIE AKTUELLEN KENNTNISSE DES ANWALTS? 379 3. HINWEISOBLIEGENHEITEN DES MANDANTEN IN BEZUG AUF RECHTSFRAGEN ? 380 4. GRUND UND GRENZEN EINER WIRTSCHAFTLICHEN AUFKLAERUNG 38) A) AUFKLAERUNGSPFLICHTEN DES ENGLISCHEN SOLICITORS UEBER WIRTSCHAFTLICHE RISIKEN 381 B) ZUR BERATUNGSPFLICHT DES DEUTSCHEN ANWALTS UEBER WIRTSCHAFTLICHE RISIKEN 384 IV. ZWISCHENERGEBNISSE 385 C. AUFKLAERUNGSPFLICHT DES ARCHITEKTEN I. GRUNDLINIEN DER AUFKLAERUNGSPFLICHTEN DES ARCHITEKTEN NACH DEN PELSC UND DEM DCFR 387 II. DIE AUFKLAERUNGSPFLICHTEN DES ARCHITEKTEN NACH ENGLISCHEM UND DEUTSCHEM RECHT 389 1. PLANUNGSPHASE 390 A) WIRTSCHAFTLICHE VERWENDBARKEIT 390 B) KOSTENVORANSCHLAG UND BUDGET 394 AA) KONKRETISIERUNGSKRITERIEN NACH ENGLISCHEM RECHT 394 (1) STARKE ABWEICHUNG 394 (2) STETS ZU BERUECKSICHTIGENDE FAKTOREN 395 BB) GRUNDZUEGE DER VERPFLICHTUNG ZUR KOSTENKONTROLLE NACH DEUTSCHEM RECHT 396 2. BAUDESIGN 399 A) KEINE HAFTUNGSENTLASTUNG DURCH BILLIGUNG DES DESGINS OHNE AUFKLAERUNG 399 AA) KEINE ENTLASTUNG DES ARCHITEKTEN BEI UNAUFGEKLAERTER BILLIGUNG DURCH DEN AUFTRAGGEBER 400 BB) ANFORDERUNGEN AN DIE KOMMUNIKATION VON DEFEKTEN UND AENDERUNGEN DES DESIGNS 400 CC) ABHAENGIGKEIT VOM INFORMATIONSBEDUERFNIS DES KLIENTEN 403 B) NACHFORSCHUNGSPFLICHT DES ARCHITEKTEN 404 C) INSBESONDERE: AUFKLAERUNG UEBER RISIKEN UND RISIKOABWAEGUNG 406 AA) AUFKLAERUNG UEBER OBJEKTIV INAKZEPTABLE RISIKEN 406 BB) KRITERIEN ZUR BESTIMMUNG OBJEKTIV INAKZEPTABLER RISIKEN 407 D) AUFKLAERUNG UEBER DIE LEISTUNGEN DRITTER 408 AA) AUFKLAERUNGSPFLICHT UND UBERWACHUNGSPFLICHT 408 BB) INTEGRATIONSFAEHIGKEIT EINES TEILENTWURFS 409 E) ANFORDERUNGEN AN DIE DETAILTREUE VON BAUPLAENEN, -ZEICHNUNGEN UND -BESCHREIBUNGEN 411 3. BERATUNG BEI DER WAHL DER UNTERNEHMER UND DES VERTRAGSTYPS 412 A) AUSWAHL DER HAUPT-UND SUBUNTERNEHMER 412 B) BERATUNG HINSICHTLICH EINES ANGEMESSENEN VERTRAGSTYPS UND -INHALTS 414 4. ZUSAMMENFASSUNG 415 4. KAPITEL * ANGEMESSENE SORGFALT ALS LEISTUNGSGEGENSTAND - QRUNDLAGEN XXVII D. AUFKLAERUNGSPFLICHTEN DES ARZTES I. DIE DUTY TO INFORM DES ARZTES NACH DEN PELSC UND DEM DCFR 416 1. DIE ELEMENTE DER AUFKLAERUNG GEMAESS ART. 7:105(1) PELSC, IVC-8:105(1) DCFR 417 2. DIE KONKRETISIERUNG DES AUFKLAERUNGSUMFANGS DURCH ART. 7:105(2) PELSC, IV.C.-8:1O5(2) DCFR 419 3. DIE ANFORDERUNGEN AN DIE INFORMATIONSAUFBEREITUNG 420 4. BESCHRAENKUNG DES AUFKLAERUNGSUMFANGS IM PATIENTENINTERESSE 421 A) GESUNDHEITSSCHAEDLICHE ODER LEBENSGEFAEHRLICHE AUFKLAERUNG 421 B) MOEGLICHKEITEN UND GRENZEN EINES VERZICHTS DES PATIENTEN AUF DIE GESCHULDETE AUFKLAERUNG 422 AA) FAKTISCHE UMKEHRUNG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT DURCH GEGENFRAGE DES ARZTES? 422 BB) GRENZEN DES VERZICHTS AUF EINE AUFKLAERUNG 423 II. AUFKLAERUNGSPFLICHTEN DES ARZTES NACH DEUTSCHEM RECHT 424 1. GRUNDLAGEN 424 2. INSBESONDERE: DIE SELBSTBESTIMMUNGSAUFKLAERUNG 425 A) GEGENSTAND 426 B) UMFANG UND INTENSITAET 427 AA) DIE BEDEUTUNG DER ZWECKRICHTUNG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT 427 BB) IM ANSATZ KOMPARATIVER MASSSTAB 429 CC) MOEGLICHKEITEN UND GRENZEN EINES ABSTEILENS AUF DIE TYPISCHE INTERESSENLAGE 430 C) INSBESONDERE: DIE AUFKLAERUNG UEBER BEHANDLUNGSALTEMATIVEN 432 3. FAZIT 435 III. DIE AUFKLAERUNGSPFLICHT DES ARZTES NACH ENGLISCHEM RECHT 435 1. DER UMFANG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT 437 A) AUFKLAERUNG UND BATTERY 437 B) AUFKLAERUNGSPFLICHTEN UND NEGLIGENCE 439 AA) SIDAWAY V BOARD OF GOVERNORS OF THE BETHLEM ROYAL AND MAUDSLEY HOSPITAL 440 (1) DIE VERMITTELNDE MEHRHEITSAUFFASSUNG 440 (2) DIE MINDERHEITSAUFFASSUNGEN 443 (3) FAZIT 445 BB) GOLD V HARINGEY HEALTH AUTHORITY UND BLYTH V BLOOMSBURY HEALTH AUTHORITY 445 2. BEGRUENDUNGSDEFIZITE 446 A) VERTRAUEN 447 B) FLOODGATES? 448 C) DEFENSIVE MEDIZIN 448 D) ABLEHNUNG DER BEHANDLUNG DURCH DEN PATIENTEN 449 3. DIE JUENGERE RECHTSPRECHUNG 450 A) BESTAERKUNG DER AUFKLAERUNGSVERPFLICHTUNG 450 AA) DER ANSATZ VON LORD WOOLF MR 451 BB) INTERPRETATIONSANSAETZE IN DER LITERATUR 451 CC) INTERPRETATION DURCH DIE RECHTSPRECHUNG 453 INHALTSVERZEICHNIS DD) KONSEQUENZEN FUER DIE KONKRETISIERUNG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT 453 EE) DIE JUENGSTE ENTWICKLUNG 454 B) DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS ZUR BESCHRAENKUNG DES AUFKLAERUNGSUMFANGS IM PATIENTENINTERESSE 456 C) FAZIT 458 5. KAPITEL SONDERASPEKTE DER KONKRETISIERUNG DES SORGFALTSSTANDARDS § 13 INNOVATIVES UND EXPERIMENTELLES VORGEHEN - ZUR BEDEUTUNG PROFESSIONSINTERN AKZEPTIERTER STANDARDS A. NOTWENDIG NEUARTIGE AUFGABEN 459 I. ARZTHAFTUNG 461 1. SONDERREGELN FUER DIE EXPERIMENTELLE BEHANDLUNG IN DEN PELSC UND DEM DCFR 46) 2. PFLICHTEN UND HAFTUNGSSTANDARDS DES ARZTES BEI NEUARTIGEN AUFGABEN NACH DEUTSCHEM RECHT 462 3. DIE ENGLISCHE RECHTSPRECHUNG ZUR ARZTHAFTUNG BEI NOTWENDIG NEUARTIGEN AUFGABEN 463 A) AUTONOME BESTIMMUNG DES STANDARDS DURCH DAS GERICHT 464 B) KONKRETISIERUNGSKRITERIEN 464 II. NEUARTIGES BAUDESIGN UND ARCHITEKTENHAFTUNG 465 1. DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS 465 A) AUSSCHLUSS DER FAHRLAESSIGKEITSHAFTUNG? 466 B) RISIKO- UND INTERESSENABWAEGUNG 466 2. DIE POSITION DES DEUTSCHEN ARCHITEKTENVERTRAGSRECHTS 468 III. ANWALTSHAFTUNG 469 1. DAS ENGLISCHE ANWALTSHAFTUNGSRECHT 469 A) SORGFALT ALS VERTRAGSGEGENSTAND 470 B) PFLICHT ZUM SORGFAELTIGEN BEMUEHEN UM PROZESSVERMEIDUNG 471 C) AUFKLAERUNG UEBER DIE UNSICHERE RECHTSLAGE UND PROZESSWAHRSCHEINLICHKEIT 472 2. DAS DEUTSCHE ANWALTSHAFTUNGSRECHT 473 B. FAKULTATIV NEUARTIGE AUFGABEN - HAFTUNGSBELASTUNG DURCH EIN ABWEICHEN VON DER GAENGIGEN PRAXIS? 475 I. ARZTHAFTUNG 476 1. DIE VORGABEN DER PELSC UND DES DCFR FUER EINE UNNOETIGE BEHANDLUNG 476 2. DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS 478 A) KEIN VERTRAGSBRUCH PER SE 478 B) ANFORDERUNGEN AN EINEN VERTRAGSBRUCH 479 AA) DIE MASSGEBLICHKEIT DES BOLAM-TESTS 479 BB) KONKRETISIERUNGSKRITERIEN 480 (1) AUFWAND-NUTZEN-ANALYSE 480 5. KAPITEL SONDERASPEKTE DER KONKRETISIERUNG DES SORGFALTSSTANDARDS XXIX (2) EINGEHEN UNNOETIGER RISIKEN 48J (3) VERSUCH EINER WISSENSCHAFTLICHEN VERSICHERUNG DER ANGEMESSENHEIT SOWIE KONSTANTE RISIKOUEBERWACHUNG UND -HEWERTUNG 482 C) SPEZIELLE RECHTSFOLGEN EINES ABWEICHENS VON DER HERKOEMMLICHEN PRAXIS 483 3. DIE POSITION DES DEUTSCHEN RECHTS 484 II. ANWALTSHAFTUNG 486 III. ARCHITEKTENHAFTUNG 488 1. DAS ENGLISCHE ARCHITEKTEN VERTRAGSRECHT 488 A) KEIN VERTRAGSBRUCH PER SE 489 B) RISIKOAUFKLAERUNG 489 C) VERSUCH EINER WISSENSCHAFTLICHEN VERSICHERUNG 490 2. DAS DEUTSCHE ARCHITEKTENVERTRAGSRECHT 490 C. ZWISCHENERGEBNIS 493 D. KENNTNISNAHME UND BERUECKSICHTIGUNG NEUER ENTWICKLUNGEN I. BEOBACHTUNGS- UND ANPASSUNGSPFLICHT 493 II. GRENZEN DER BEOBACHTUNGS- BZW. FORTBILDUNGSPFLICHT NACH DEUTSCHEM UND ENGLISCHEM RECHT 495 1. ARZTHAFTUNG 495 A) ENGLISCHES ARZTHAFTUNGSRECHT 495 B) DEUTSCHES ARZTHAFTUNGSRECHT 496 2. ANWALTSHAFTUNG 497 A) ENGLISCHES ANWALTSHAFTUNGSRECHT 497 B) DEUTSCHES ANWALTSHAFTUNGSRECHT 498 E. DIE BEDEUTUNG DER LEITFAEDEN DER STANDESORGANISATIONEN UND BERUFSVEREINIGUNGEN I. DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS 500 1. DIE PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER CODES ALS BEWEISERLEICHTERUNG 500 2. DIE ANWENDBARKEIT DER ALLGEMEINEN REGELN 502 3. KEINE DEFINITIVE HAFTUNGSENTLASTUNG 504 II. DIE POSITION DES DEUTSCHEN RECHTS 505 § 14 DER EINFLUSS BESONDERER SACHKUNDE AUF DEN SORGFALTSSTANDARD A. DIE POSITION DER PELSC UND DES DCFR 507 B. DIE BEHANDLUNG DER PROBLEMATIK DURCH DIE NATIONALEN RECHTE 508 I. ARZTHAFTUNG UND SPEZIALISIERUNG 508 1. DIE DIFFERENZIERUNG NACH DEUTSCHEM ARZTHAFTUNGSRECHT 508 2. DIE BEDEUTUNG BESONDERER SACHKUNDE DES ARZTES NACH ENGLISCHEM RECHT 508 A) DIE BEURTEILUNG NACH DER UEBERNOMMENEN AUFGABE 510 B) ERHOEHUNG DER SORGFALTSPFLICHTEN DURCH BESONDERE SACHKUNDE? 512 C) INSBESONDERE: KRANKENHAEUSER UND KLINIKEN 513 INHALTSVERZEICHNIS II. BESONDERE SACHKUNDE UND ANWALTSHAFTUNG 5)4 1. DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS 514 A) DOGMATISCHE UEBERLEGUNGEN 514 B) RECHTSPRECHUNGSPRAXIS 517 C) INSBESONDERE: DIE BEDEUTUNG DER GEGENLEISTUNG 518 2. DIE POSITION DES DEUTSCHEN ANWALTSVERTRAGSRECHTS 519 III. BESONDERE SACHKUNDE UND ARCHITEKTENHAFTUNG 522 1. DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS 522 A) MASSGEBLICHKEIT DER UEBERNOMMENEN AUFGABE 522 B) KONSEQUENZEN BESONDERER SACHKUNDE FUER DEN SORGFALTSSTANDARD 524 C) DIE BEDEUTUNG UEBERDURCHSCHNITTLICHER ERFAHRUNG OHNE ECHTE SPEZIALISIERUNG 525 2. DIE POSITION DES DEUTSCHEN ARCHITEKTENVERTRAGSRECHTS 526 IV. FAZIT 527 § 15 FEHLENDE MITTEL 527 A. DIE POSITION DES DEUTSCHEN RECHTS 528 B. SONDERREGELN FUER OEFFENTLICHE EINRICHTUNGEN NACH ENGLISCHEM RECHT? 530 I. DIE UNEINHEITLICHE RECHTSPRECHUNG DER INSTANZGERICHTE 510 II. DIE POSITION DES COURT OF APPEAL 530 III. STELLUNGNAHMEN IN DER LITERATUR 532 IV. FAZIT ZUM ENGLISCHEN RECHT 532 § 16 ARBEITSTEILIGES ZUSAMMENWIRKEN A. TEAM WORK 533 B. DIE EINSCHALTUNG DRITTER IN DIE VERTRAGSDURCHFUEHRUNG 534 I. DIE MOEGLICHKEIT EINER BEFREIENDEN PFLICHTUEBERTRAGUNG AUF DRITTE 534 1. DIE BEHANDLUNG DES PROBLEMKREISES IN DEN PELSC UND IM DCFR 535 2. PFLICHTENUEBERTRAGUNG NACH ENGLISCHEM UND DEUTSCHEM RECHT 536 A) DIE POSITION DES ENGLISCHEN RECHTS 536 B) DEUTSCHES DIENSTLEISTUNGSRECHT 538 AA) DEUTSCHES ANWALTSHAFTUNGSRECHT 538 BB) DEUTSCHES ARCHITEKTENHAFTUNGSRECHT 540 CC) DEUTSCHES ARZTHAFTUNGSRECHT 540 II. DIE DIFFERENZIERUNG DER HAFTUNGSRECHTLICHEN VERANTWORTLICHKEIT NACH PFLICHTENKREISEN 541 1. DIE DIFFERENZIERUNG DER VERANTWORTLICHKEIT NACH ENGLISCHEM RECHT 541 A) ARZTHAFTUNG 541 AA) GETRENNTE PFLICHTENKREISE 541 5. KAPITEL * SONDERASPEKTE DER KONKRETISIERUNG DES SORGFALTSSTANDARDS XXXI BB) PFLICHTEN BEIM TAETIGWERDEN IN GETRENNTEN PFLICHTENKREISEN 543 CC) EXKURS: DIE BEAUFTRAGUNG PRIVATER DIENSTLEISTER DURCH DEN NHS 545 (1) QUALIFIKATION DES VERTRAGES ZWISCHEN NHS UND UEIENSTLEISTER 545 (2) VERTRAGLICHE RUECKGRIFFSHAFTUNG DES NHS? 545 (A) NACHLAESSIGE AUSWAHL 546 (B) HAFTUNG DES NHS FUER INDEPENDENT CONTRACTORS? 546 B) ARCHITEKTENHAFTUNG 547 AA) GRUNDSATZ 547 BB) WARN- UND HINWEIS- SOWIE VORSORGEPFLICHTEN HINSICHTLICH VERTRAGSWIDRIGER LEISTUNGEN DRITTER 548 (1) WARN- UND HINWEISPFLICHTEN 548 (2) VORSORGEPFLICHTEN 549 C) ANWALTSHAFTUNG 550 2. DIE DIFFERENZIERUNG DER VERANTWORTLICHKEIT NACH DEUTSCHEM RECHT 55I A) RECHTSANWALTSHAFTUNG 55 I B) ARCHITEKTENHAFTUNG 552 AA) GRUNDSATZ 552 BB) VERANTWORTLICHKEIT FUER DRITTE * KOORDINATIONS-, AUFSICHTS-, KONTROLL- UND UEBERWACHUNGSPFLICHTEN 553 C) ARZTHAFTUNG 554 AA) ARBEITSTEILUNG, INSBESONDERE NIEDERGELASSENER AERZTE 555 BB) AMBULANTE BEHANDLUNG IM KRANKENHAUS 556 CC) TOTALER KRANKENHAUSAUFNAHMEVERTRAG 556 DD) BELEGARZTVERTRAG 557 EE) KRANKENHAUSVERTRAG MIT WAHLLEISTUNGSABREDE 557 (1) KRANKENHAUSAUFNAHMEVERTRAG MIT ARZTZUSATZVERTRAG 558 (2) GESPALTENER KRANKENHAUSVERTRAG 558 III. AUFGABENDELEGATION DURCH DEN SCHULDNER 559 1. DIE MOEGLICHKEIT EINER AUFGABENDELEGATION DURCH DEN SCHULDNER 559 A) PECL, PELSC UND DCFR 559 B) ENGLISCHES RECHT 560 AA) DIFFERENZIERUNG NACH DER NATUR DER AUFGABE SOWIE DER QUALIFIKATION UND ERFAHRUNG DES MIT DER DURCHFUEHRUNG ZU BEAUFTRAGENDEN 560 BB) BEWERTUNG DES DEUTSCHEN RECHTS, DER PELSC UND DES DCFR IM LICHTE DER KRITERIEN DES ENGLISCHEN RECHTS 563 C) DEUTSCHES RECHT 563 AA) AUFGABENDELEGATION UND ANWALTSVERTRAG 563 BB) AUFGABENDELEGATION UND ARCHITEKTENVERTTAG 565 CC) AUFGABENDELEGATION UND ARZT- BZW. KRANKENHAUSVERTRAG 566 2. AUFGABENDELEGATION UND HILFSPERSONENHAFTUNG: EINFUEHRENDE VORBEMERKUNG ZUR DOGMATIK DES ENGLISCHEN RECHTS IM LICHTE DES DEUTSCHEN RECHTS, DER PECL, DER PELSC SOWIE DES DCFR 567 A) DOGMATIK 567 B) DIE HILFSPERSONENHAFTUNG NACH DER KONZEPTION VON PECL, PELSC UND DCFR 569 XXXII INHALTSVERZEICHNIS 3. DIE KONKRETEN MOEGLICHKEITEN UND GRENZEN EINER AUFGABENDELEGATION 570 A) DIE BEHANDLUNG DER PROBLEMATIK IM RAHMEN VON ANWALTSVERTRAEGEN NACH ENGLISCHEM UND DEUTSCHEM RECHT 570 AA) DIE PROBLEMATIK IM LICHTE DES SOLICITOR-RETAINERS 570 (1) ENTLASTUNG DES SOLICITORS DURCH VERTRAUEN AUF BARRISTER 572 (A) GRUNDLAGEN UND DOGMATISCHE KONSTRUKTION 572 (B) ANERKANNTE AUSNAHMEN VON DER ENTLASTUNG 573 (C) DIE JUENGERE ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG 576 (AA) GRENZEN DER ENTLASTUNG 577 (1) FEHLEN VON GRUNDLAGENKENNTNISSEN 577 (II) PFLICHTENKOLLISION 578 (III) ERNSTHAFTER VERSUCH EINER PRUEFUNG DER RECHTSAUSKUNFT DES BARRISTERS 579 (BB) MOEGLICHKEITEN DER ENTLASTUNG 580 (CC) BEWERTUNG AUS DER POSITION DES MANDANTEN 582 (2) ENTLASTUNG DURCH VERTRAUEN AUF SONSTIGE EXPERTEN 582 (3) DIE HILFSPERSONENHAFTUNG DES SOLICITORS 583 (A) HAFTUNG FUER VORSAETZLICHE UND FAHRLAESSIGE FEHLLEISTUNGEN 583 (B) BEGRUENDUNGSMUSTER DER VERANTWORTLICHKEIT FUER ARBEITNEHMER 584 (C) DIE IRRELEVANZ DES UMFANGS DER ERFOLGTEN DELEGATION 586 BB) DIE HILFSPERSONENHAFTUNG DES RECHTSANWALTS 587 B) DIE BEHANDLUNG DER PROBLEMATIK BEIM ARCHITEKTENVERTRAG NACH ENGLISCHEM UND DEUTSCHEM RECHT 589 AA) ENGLISCHES RECHT 589 (1) GRUNDSATZ 589 (2) AUSNAHME BEI DER UEBERTRAGUNG VON TEILAUFGABEN? 590 (3) ARBEITSTEILIGES ZUSAMMENWIRKEN AUF DER GRUNDLAGE VON FORMULARVERTRAEGEN 591 (A) DAS ARCHITECT S APPOINTMENT 592 (B) GRENZEN DER ENTLASTUNG DURCH TYPISCHE FORMULARKLAUSELN 593 (C) STANDARD FORM OF AGREEMENT FOR THE APPOINTMENT OF AN ARCHITECT (SFA/92) 595 (D) FAZIT 596 BB) DIE BEHANDLUNG DER PROBLEMATIK NACH DEUTSCHEM ARCHITEKTENVERTRAGSRECHT 597 C) DIE PROBLEMATIK BEIM ARZT- BZW. KRANKENHAUSVERTRAG 598 AA) ENGLISCHES RECHT 598 (1) GRUNDSATZ 598 (2) PFLICHTEN DES ARZTES IN BEZUG AUF DIE HILFSPERSONEN 599 (3) ENTLASTUNG INFOLGE ANLEITUNG BZW. UEBERWACHUNG DURCH EINEN HINZUGEZOGENEN SPEZIALISTEN? 603 BB) DIE PROBLEMATIK IM RAHMEN DES ARZTVERTRAGES NACH DEUTSCHEM RECHT 604 (1) GRUNDSATZ 604 (2) ENTLASTUNG DURCH TAETIGKEIT UNTER FACHAUFSICHT 606 4. FAZIT 607 6. KAPITEL * STRIKTE DIENSTLEISTUNGSHAFTUNG XXXIII 6. KAPITEL STRIKTE DIENSTLEISTUNGSHAFTUNG § 17 GRENZEN DER HAFTUNGSENTLASTUNG DURCH AUSUEBUNG ANGEMESSENER SORGFALT A. DEUTSCHES VERTRAGSRECHT 609 I. ALLGEMEINE GRUNDSAETZE 610 II. SPUREN EINER STRIKTEN HAFTUNG 612 1. ARZT-UND ANWALTSVERTRAGSRECHT 612 2. ARCHITEKTENVERTRAGSRECHT 612 B. DIE STRIKTE HAFTUNG NACH PELSC UND DCFR I. STRIKTE MATERIALHAFTUNG 614 1. DIE STRIKTE MATERIALHAFTUNG NACH ART. 1:106(3) PELSC, IVC.-2:104(3)DCFR 614 A) REGELUNGSINHALT UND FUNKTION 614 B) BEGRUENDUNGSMUSTER 615 AA) VERANLASSUNG IM EIGNEN TAETIGKEITS- UND HERRSCHAFTSBEREICH 615 BB) RUECKGRIFF ENTLANG DER VERTRAGSKETTE 616 2. DIE STRIKTE MATERIALHAFTUNG NACH ART. 7:103 PELSC, IV.C.-8:103 DCFR 617 II. STRIKTE HAFTUNG FUER DIE HERBEIFUEHRUNG EINES RESULTATS 618 1. ALLGEMEINE ANFORDERUNGEN AN DIE STRIKTE HAFTUNG FUER DEN EINTRITT EINES ERFOLGES NACH ART. 1:108 PELSC, IV.C. - 2:106 DCFR 618 A) ANFORDERUNGEN AN DIE ANNAHME EINER ERFOLGSHERBEIFUEHRUNGSPFLICHT 618 B) BEGRUENDUNGSMUSTER 620 C) KONSEQUENZEN DER VERPFLICHTUNG NACH ART. 1:108 PELSC, IV.C.-2:106 DCFR FUER SONSTIGE VERTRAGLICHE PFLICHTEN 621 2. STRIKTE DESIGNHAFTUNG NACH ART. 5:105 PELSC, IVC.-6:104 DCFR 621 A) REGELUNGSINHALT 621 B) BEGRUENDUNGSMUSTER 622 C. STRIKTE DIENSTLEISTUNGSHAFTUNG NACH ENGLISCHEM RECHT I. AUSDRUECKLICHE VEREINBARUNGEN 623 1. ARZTHAFTUNG 624 A) EYRE V MEASDAY 624 B) THAKE V MAURICE 625 AA) BEFUERWORTUNG EINER STRIKTEN VERPFLICHTUNG DURCH KERRLJ 625 BB) ABLEHNUNG EINER STRIKTEN VERPFLICHTUNG DURCH DIE MEHRHEIT DES COURT OF APPEAL 626 C) FAZIT 627 2. ARCHITEKTENHAFTUNG 627 3. ANWALTSHAFTUNG 629 A) MIDLAND BANK PIC V MESSRS COX MCQUEEN 629 B) REY V GRAHAM & OLDHAM 631 INHALTSVERZEICHNIS VERTRAGSERGAENZUNG (IMPLIED TERMS) 632 1. IMPLICATION IN FACT 632 A) BEGRUENDUNGSMECHANISMEN 632 AA) ARZTHAFTUNG 633 BB) ARCHITEKTEN- BZW. INGENIEURSHAFTUNG 633 B) FAZIT 634 2. TERMS IMPLIED IN LAW BY COURTS 635 A) STRIKTE HAFTUNG FUER MEDIZINPRODUKTE 635 AA) BEISPIEL: STRIKTE HAFTUNG FUER ZAHNERSATZ 635 BB) ABGRENZUNGSBEMUEHUNGEN 636 (1) NAEHE ZUM KAUFVERTRAG 636 (2) DIFFERENZIERUNG NACH DEM ZENTRALEN VERTRAGSGEGENSTAND 637 (3) QUALIFIKATION DES :U UEBERLASSENDEN GEGENSTANDES 637 B) DESIGN SERVICES - STRIKTE PLANUNGSHAFTUNG? 638 AA) DIE AUSGANGSPOSITION DES COURT OF APPEAL 639 BB) DIE POSITION DES HOUSE OF LORDS 640 (1) ANDEUTUNGEN DES BESTEHENS EINER RECHTSREGEL 640 (2) DER RUECKGRIFF ENTLANG DER VERTRAGSKETTE ALS BEGRUENDUNGSANSATZ 641 (3) DIE BEDEUTUNG DER AUSUEBUNG EIGENER SACHKUNDE DURCH DEN DESIGNER 64) (4) FAZIT 642 CC) DIE POSITION DES COURT OF APPEAL NACH DER ENTSCHEIDUNG DES HOUSE OF LORDS 643 (1) ABLEHNUNG EINER IMPLIKATION IN LAW 644 (2) KONSEQUENZ 644 C) KONSEQUENZ: DIE UNERGIEBIGKEIT KATEGORIALER TYPISIERUNGEN 645 D) CONVEYANCING 646 AA) ANDEUTUNGEN STRIKTER HAFTUNG? 646 BB) BEGRUENDSANSAETZE FUER DIE VERPFLICHTUNG ZU REASONABLE SKILL AND CARE 647 (1) VERSICHERUNG ALS ZENTRALES KRITERIUM? 647 (2) PRAKTISCHE ZWEIFEL AN EINEM BEMUEHEN DER GERICHTE UM EINE ANHEBUNG DER STANDARDS 647 (3) TYPISCHE MANDANTENERWARTUNG? 648 (A) DIE MANDANTENERWARTUNG ALS RISIKOFAKTOR 648 (B) DIE TYPISCHE NOTWENDIGKEIT EINER ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNG 648 (AA) DIE KONSTITUTION DES MANDANTEN 649 (BB) WEITERE ABWAEGUNGSFAKTOREN 650 (4) BEGRUENDUNGSANSAETZE FUER DIE URTEILSPRAXIS 650 (5) AUSNAHMEN? 652 (A) STRIKTE VERPFLICHTUNG ZUR ORDNUNGSGEMAESSEN DURCHFUEHRUNG DES UNTERSCHRIFTENVERFAHRENS? 652 (B) DIE ARGUMENTATION DES COURT OF APPEAL IN ZWEBNER 653 (C) DIE INTERPRETATION VON ZWEBNER DURCH DIE NACHFOLGENDE RECHTSPRECHUNG 654 (6) FAZIT 655 E) ZWISCHENERGEBNIS 656 7. KAPITEL * SCHLUSSBEMERKUNG XXXV 3. IMPLIKATION STRIKTER PFLICHTEN DURCH DEN SUPPLY OF GOODS AND SERVICES ACT 1982 656 A) DIE REGELN DES SGSA FOR THE TRANSFER OF PROPERTY IN GOODS SOWIE FOR THE HIRE OF GOODS 657 AA) CONTRACTS FOR THE TRANSFER OF PROPERTY IN GOODS 657 (1) SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH 657 (2) INHALTLICHE PARALLELEN ZUM WARENKAUFRECHT 658 (3) GRENZEN DER PARALLELEN AUSGESTALTUNG 658 BB) CONTRACTS FOR THE HIRE OF GOODS 658 CC) GRENZEN DER HAFTUNGSENTLASTUNG DURCH VERTRAGSGESTALTUNG 659 B) PART I DES SUPPLY OF GOODS AND SERVICES ACT 1982 IM MEDIZINISCHEN KONTEXT 659 AA) GRENZEN DER ANNAHME EINES TRANSFER 660 BB) GRENZEN DER QUALIFIKATION VON GEGENSTAENDEN ALS *GOODS 660 (1) UBERTRAGBARKEIT DER REGELN UEBER KOERPERTEILE VERSTORBENER? 662 (2) GRENZEN DER UEBERTRAGBARKEIT 66J (3) FAZIT 663 CC) ZUFRIEDENSTELLENDE QUALITAET 663 DD) TAUGLICHKEIT FUER DEN KOMMUNIZIERTEN VERWENDUNGSZWECK 664 (1) VERNUENFTIGES VERTRAUEN 665 (2) TAUGLICHKEIT FUER WELCHEN ZWECK? 665 (3) ATYPISCHE REAKTIONEN AUF DIE BEHANDLUNGSMITTEL 667 (A) DIFFERENZIERUNG NACH PATIENTENTYPEN 667 (B) KONKRETISIERUNGSANSAETZE 668 (C) GRENZEN DER ATYPIK ALS ENTLASTUNGSMECHANISMUS 669 III. FAZIT 670 7. KAPITEL SCHLUSSBEMERKUNG A. ZUM GEGENSTAND VERTRAGLICHER DIENSTLEISTUNGEN UND SEINER BESTIMMUNG 673 B. FAZIT ZUR BESTIMMUNG DES MASSGEBLICHEN SORGFALTSSTANDARDS 675 STICHWORTVERZEICHNIS 679
any_adam_object	1
author	Mückl, Patrick
author_GND	(DE-588)142382191
author_facet	Mückl, Patrick
author_role	aut
author_sort	Mückl, Patrick
author_variant	p m pm
building	Verbundindex
bvnumber	BV036689734
classification_rvk	PS 3260 PS 3730
ctrlnum	(OCoLC)699790118 (DE-599)DNB1005355975
dewey-full	346.43022 346.42022
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	346 - Private law
dewey-raw	346.43022 346.42022
dewey-search	346.43022 346.42022
dewey-sort	3346.43022
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02985nam a2200697 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV036689734</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130325 </controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">100927s2010 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">10,N32</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">10,A40</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1005355975</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783866531529</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 129.00</subfield><subfield code="9">978-3-86653-152-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783866531529</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)699790118</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1005355975</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.43022</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.42022</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3260</subfield><subfield code="0">(DE-625)139759:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3730</subfield><subfield code="0">(DE-625)139785:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mückl, Patrick</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)142382191</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Vertragsbruch des Dienstleisters</subfield><subfield code="b">deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens</subfield><subfield code="c">Patrick Mückl</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Sellier, European Law Publ.</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LXX, 682 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum europäischen Recht : Dienstleistungsrecht</subfield><subfield code="v">1</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Osnabrück, Univ., Diss., 2009</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Leistungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4167296-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsanwalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048755-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Architekt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002844-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vertragsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188089-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sorgfaltspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181859-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Arzt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003157-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Dienstleistung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4012178-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Dienstleistung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4012178-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Leistungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4167296-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Sorgfaltspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181859-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Vertragsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188089-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Arzt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003157-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="8"><subfield code="a">Rechtsanwalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048755-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="9"><subfield code="a">Architekt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002844-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-86653-907-5</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum europäischen Recht</subfield><subfield code="v">Dienstleistungsrecht ; 1</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV036695919</subfield><subfield code="9">1</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020608409&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020608409</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd England (DE-588)4014770-8 gnd
geographic_facet	Deutschland England
id	DE-604.BV036689734
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-12-20T14:39:53Z
institution	BVB
isbn	9783866531529
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020608409
oclc_num	699790118
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-20 DE-739 DE-29 DE-11
owner_facet	DE-M382 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-20 DE-739 DE-29 DE-11
physical	LXX, 682 S.
publishDate	2010
publishDateSearch	2010
publishDateSort	2010
publisher	Sellier, European Law Publ.
record_format	marc
series	Schriften zum europäischen Recht
series2	Schriften zum europäischen Recht : Dienstleistungsrecht
spellingShingle	Mückl, Patrick Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens Schriften zum europäischen Recht Leistungspflicht (DE-588)4167296-3 gnd Rechtsanwalt (DE-588)4048755-6 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Architekt (DE-588)4002844-6 gnd Vertragsverletzung (DE-588)4188089-4 gnd Sorgfaltspflicht (DE-588)4181859-3 gnd Arzt (DE-588)4003157-3 gnd Dienstleistung (DE-588)4012178-1 gnd
subject_GND	(DE-588)4167296-3 (DE-588)4048755-6 (DE-588)4022898-8 (DE-588)4002844-6 (DE-588)4188089-4 (DE-588)4181859-3 (DE-588)4003157-3 (DE-588)4012178-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4113937-9
title	Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens
title_auth	Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens
title_exact_search	Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens
title_full	Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens Patrick Mückl
title_fullStr	Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens Patrick Mückl
title_full_unstemmed	Der Vertragsbruch des Dienstleisters deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens Patrick Mückl
title_short	Der Vertragsbruch des Dienstleisters
title_sort	der vertragsbruch des dienstleisters deutsches recht englisches recht und entwurf des gemeinsamen referenzrahmens
title_sub	deutsches Recht, englisches Recht und Entwurf des gemeinsamen Referenzrahmens
topic	Leistungspflicht (DE-588)4167296-3 gnd Rechtsanwalt (DE-588)4048755-6 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Architekt (DE-588)4002844-6 gnd Vertragsverletzung (DE-588)4188089-4 gnd Sorgfaltspflicht (DE-588)4181859-3 gnd Arzt (DE-588)4003157-3 gnd Dienstleistung (DE-588)4012178-1 gnd
topic_facet	Leistungspflicht Rechtsanwalt Haftung Architekt Vertragsverletzung Sorgfaltspflicht Arzt Dienstleistung Deutschland England Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020608409&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV036695919
work_keys_str_mv	AT mucklpatrick dervertragsbruchdesdienstleistersdeutschesrechtenglischesrechtundentwurfdesgemeinsamenreferenzrahmens

Verfügbarkeit

‌

Per Fernleihe bestellen Per Fernleihe bestellen Inhaltsverzeichnis